О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Лятифовой Э.Э.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Недогода Василия Павловича к УФСБ по Воронежской области о возложении обязанности выплачивать пенсию с учетом коэффициента, назначенного в <адрес>, взыскании недополученной суммы пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить в стаж льготную выслугу лет, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Недогода В.П. обратился в суд с исковым заявлением к УФСБ по Воронежской области о возложении обязанности выплачивать пенсию с учетом коэффициента, назначенного в <адрес>, взыскании недополученной суммы пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить в стаж льготную выслугу лет, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности Корольков О.В. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Воронежский областной суд для рассмотрения по существу, поскольку пенсионное дело истца имеет гриф секретности «секретно».
Истец Недогода В.П. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.
Представитель ответчика УФСБ России по Воронежской области в судебном заседании пояснил, что на запрос суда не может представить пенсионное дело истца, так как оно имеет гриф секретности «секретно».
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Воронежский областной суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Недогода Василия Павловича к УФСБ по Воронежской области о возложении обязанности выплачивать пенсию с учетом коэффициента, назначенного в <адрес>, взыскании недополученной суммы пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить в стаж льготную выслугу лет, взыскании судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Воронежский областной суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд.
Судья: Щербинина Г.С.