гражданское дело по иску Шамаева Владимира Федоровича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:6

представителя ответчика Управы Центрального района городского округа г. Воронеж по доверенности Санинского М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаева Владимира Федоровича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок № по <адрес>,

установил:

Истец Шамаев В.Ф. обратилась в суд настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником домовладения № по <адрес>, однако не имеет возможности приобрести в собственность земельный участок вследствие разночтений площади участка в разных правоустанавливающих документах.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 03 февраля 2011 года. О месте и времени судебного заседания истец Шамаев В.Ф. был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Повторно дело было назначено на 24 февраля 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства истец Шамаев В.Ф. повторно был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Управы Центрального района городского округа г. Воронеж по доверенности Санинский М.С. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шамаева Владимира Федоровича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок № по <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Шамаеву В.Ф., что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.