№2-5157/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года г.Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи КудринойГ.В., при секретаре Юровой Н.П.,
с участием:
представителя ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Бобровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Ярославцевой Ольги Викторовны к ЗАО «МАКС» о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, расходов на оплату госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Ярославцева О.В. обратилась с настоящим иском в Центральный районный суд г.Воронежа по месту нахождения страховой организации виновника ДТП ЗАО «АВТОКОНТИНЕНТ» - Воронежского филиала ЗАО «МАКС».
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Боброва О.И. заявила ходатайство, в котором просит передать данное гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд г.Белгорода, ссылаясь на то, что гражданская ответственность виновника ДТП ЗАО «АВТОКОНТИНЕНТ» была застрахована в филиале г.Белгорода.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Как установлено в предварительном судебном заседании гражданская ответственность виновника ДТП ЗАО «АВТОКОНТИНЕНТ» была застрахована в филиале ЗАО «МАКС» г.Белгорода, что следует из представленных представителем ЗАО « МАКС» и приобщенных к материалам дела страховых полюсов: серия ВВВ №; серия ВВВ №.
Филиала ЗАО «МАКС» г.Белгорода находится по адресу: <адрес>.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Ярославцевой Ольги Викторовны к ЗАО «МАКС» о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, расходов на оплату госпошлины передать в Свердловский районный суд г.Белгорода для рассмотрение по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья