Номер обезличен КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Свечкова А.И.,
при секретаре Шарыкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «...» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенJ00201220606 от Дата обезличена г. в размере 409 550,31 рублей, обращении взыскания на предмет залога автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110,
установил:
ОАО АКБ «...» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между ним и С. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого С. был предоставлен кредит в размере 270 000 рублей на срок до Дата обезличена года. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и С. был заключен договор залога автомобиля ВАЗ 21101 LADA 110. В связи с неисполнением должником С. обязательств по возврату кредита истец обратился в суд.
Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заседание суда его представитель не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик С. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 50), в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика С., а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена г. года между ОАО АКБ «...» и С. был заключен кредитный договор Номер обезличенJ00201220606, в соответствии с условиями которого С. был предоставлен кредит в размере 270 000 рублей для оплаты приобретаемого С. автомобиля (л. д. 9-13). В обеспечение указанного договора кредита в тот же день между истцом и С. был заключен договор залога приобретенного последним автомобиля (л. д. 14-15).
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил путем зачисления денежных средств в размере кредита в безналичном порядке на счет заемщика Номер обезличен в Банке.
Согласно указанному кредитному договору и Приложению 1 к нему ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до Дата обезличена года и уплатить начисленные на него проценты исходя из 13,5 годовых (л. д. 9, 16).
Заемщик внесение денежных средств в счет погашения кредита осуществлял не полностью и не своевременно, и также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 7.5, 7.5.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором (л. д. 11).
Как следует из материалов дела, ответчиком платежи по погашению кредита и уплате процентов производились несвоевременно и не в полном объеме. На момент подачи иска основной долг по договору составил 253 847,82 рублей. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств признания кредитного договора Номер обезличенJ00201220606 от Дата обезличена г. и договора залога автомобиля Номер обезличенJ00201220606 от Дата обезличена г. недействительными сделками ответчиком не представлено. Доказательств погашения кредита ответчиком С. также не представлено. Последний платеж С. был произведен Дата обезличена в размере 11 000 рублей.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 253 847,82 рублей.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 13,5 % годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом.
Суд принимает расчет процентов, представленный истцом и проверенный судом как правильный. Возражений относительно подлежащих взысканию процентов ответчиком не представлено.
Таким образом, размер процентов за пользование кредитом составил 111 152,49 рублей.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, заемщик (С.) обязался выплачивать банку комиссию за открытие и ведение счета. В соответствии с приложением Номер обезличен к кредитному договору, комиссия за ведение ссудного счета составляет 1350 рублей в месяц.
Суд принимает расчет комиссии, представленной истцом и проверенный как правильный. Возражений ответчика относительно размера комиссии судом не представлено.
Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 409 550,31 рублей (253 847,82 + 111 152,49 + 44 550).
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).
Как следует из материалов дела, ответчиком С. платежи в счет погашения кредита не вносятся.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.
Как следует из п. 1.1 договора о залоге в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору Номер обезличенJ00201220606 от Дата обезличена г., С. был передан в залог Банку принадлежащий заемщику автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА21101060967264, кузов 0967264, модель, Номер обезличен двигателя 21114, 1590807 (л. д. 14-15).
В соответствии с п. п. 3.2 и 3.3 договора залога Номер обезличенJ00201220606 от Дата обезличена г., залогодатель имеет право пользоваться указанным автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка (л. д. 14).
Как следует из сообщения МРЭО Номер обезличен ГИБДД при ГУВД по Воронежской области, С. указанный автомобиль был снят с регистрационного учета Дата обезличена г. (л. д. 53, на обороте). Доказательств согласования отчуждения находящегося в залоге автомобиля с Банком С. не представлено.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Аналогичное требование содержится и в ст. 32 Федерального закона "О залоге" N 2872-1 от Дата обезличена г.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Основания прекращения залога указаны в ст. 352 ГК РФ. Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в данной статье.
Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, что указанный автомобиль отчужден С., суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА21101060967264, кузов 0967264, модель, Номер обезличен двигателя 21114, 1590807.
В силу п. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от Дата обезличена Номер обезличенФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от Дата обезличена Номер обезличен, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В п. 2.2. договора залога указано, что начальная продажная цена предмета залога составляет 255 000 рублей (л. д. 14).
От ответчика возражений относительно начальной цены автомобиля не поступало.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 5695,50 рублей (ст. 333.19 НК).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с С. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору Номер обезличенJ00201220606 от Дата обезличена г. в размере 409 550,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5695,50 рублей, всего 415 245 рублей 81 копейку.
Обратить взыскание по обязательствам С. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору Номер обезличенJ00201220606 от Дата обезличена г. в размере 409 550 рублей 31 копейки на предмет залога: автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА21101060967264, кузов 0967264, модель, Номер обезличен двигателя 21114, 1590807.
Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 255 000 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Свечков А.И.
Копия верна:
Судья
Секретарь