О взыскании солидарно страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда.



№ 2-2279/10 ...РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

прокурора Золотухиной Л.В.,

истца Чернова А.А.,

представителя истца Чернова А.А. на основании ордера адвоката Разинковой Т.Ю.,

представителя ответчика ОАО «ВСК» по доверенности Перуновой И.В.,

представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» по доверенности Мазалова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Александра Анатольевича к ОАО «Военно-страховая компания», ОАО Росгосстрах», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании солидарно страховой выплаты в размере 177 925 рублей, неустойки в размере 443 033,25 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,

установил:

Истец Чернов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» (далее - ОАО «ВСК»), ОАО Росгосстрах», Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Воронежской области о взыскании в солидарном порядке страховой выплаты в размере 177 925 рублей, неустойки за просрочку выплаты в размере 177 925 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование иска указал, что проходил службу в должности военного комиссара Терновского района Воронежской области; приказом Командующего войсками Московского военного округа от 24.06.2008 года был уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья; до истечения 1 года после увольнения со службы ему была установлена 3-я группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, что является страховым случаем; в августе 2009 года им было подано заявление о выплате страховой суммы, которая составила 177925 руб.; до настоящего времени никем из ответчиков выплата не произведена л.д. 4-6).

Определением от 31.05.2010 года к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец увеличил размер процентов за просрочку выплаты страховой суммы до 443 033,05 руб. л.д. 32-34, 36).

Определением суда от 24.06.2010 года производство по делу в части требований к Военному комиссариату Воронежской области было прекращено в связи с отказом от исковых требований к данному ответчику л.д. 134-135).

В судебном заседании истец Чернов А.А. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, правовые основания для взыскания денежных средств в солидарном порядке со всех ответчиков назвать затруднился.

В судебном заседании представитель истца Чернова А.А. на основании ордера адвокат Разинкова Т.Ю. считала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ВСК» по доверенности Перунова И.В. считала исковые требования к ОАО «Военно-страховая компания» не обоснованными по основания, изложенным в письменных возражениях л.д. 47-49), считала надлежащим ответчиком по заявленным требованиям ОАО «Росгосстрах».

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» по доверенности Мазалов А.Ю. просил в иске к ОАО «Росгосстрах» отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику по основаниям, изложенным в письменном отзыве л.д. 155-156), считал надлежащим ответчиком ОАО «ВСК».

В заключении прокурор Золотухина Л.В. просила исковые требования удовлетворить в отношении ОАО «ВСК», в отношении других ответчиков в иске отказать.

Ответчик Министерство обороны РФ о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Чернова А.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о болезни № 315 по заключению военно-врачебной комиссии Чернов А.А. имел заболевание, полученное в период военной службы л.д. 11-15).

Согласно выписке из приказа военного комиссара Терновского района Воронежской области от 15.07.2008 года подполковник Чернов А.А. был уволен с военной службы приказом Командующего войсками Московского военного округа от 24.06.2008 года № 72 в запас по состоянию здоровья (пп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона), исключен из списков личного состава 15.07.2008 года л.д. 10).

Согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 0007092067 от 03.06.2009 года, истцу установлена 3-я группа инвалидности 1-й степени ограничения способности к трудовой деятельности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы л.д. 15-16).

По состоянию на дату подачи Черновым А.А заявления на получение страховой выплаты ее размер составлял 177 925 руб., что следует из справки Военного комиссариата Воронежской области от 26.02.2010 года л.д. 17).

Как следует из объяснений представителя Военного комиссариата Воронежской области в судебном заседании 24.06.2010 года, журнала регистрации исходящей корреспонденции л.д. 133), реестра отправлении л.д. 132), Военным комиссариатом Воронежской области в связи с обращением истца 16.09.2009 года были направлены необходимые документы в ОАО «Росгосстрах» на предмет получения Черновым А.А. страхового возмещения.

Из объяснений представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» Мазалова А.Ю. следует, что данные документы были получены страховщиком 26.09.2009 года, выплата истцу не производилась.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми • или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно п. 1, 2 ст. 1 от 28.03.1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - ФЗ № 52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховые случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящею Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Исходя из положения вышеприведенных норм закона, страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.

В рассматриваемом случае истец уволен с военной службы после 24.06.2008 года, инвалидность 3-й группы ему была установлена 03.06.2009 года, то есть, до истечения одного года после увольнения с военной службы, в связи с чем, суд считает что, имел место страховой случай и истец имеет право на получение страховой суммы, выплата которой предусмотрена вышеуказанным законом. Факт наступления страхового случая представителями ответчиков в ходе разбирательства не оспаривался.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственною страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

Согласно материалам дела, 30.12.2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО «ВСК» был заключен «Договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам призванным на военные сборы и членам их семей» л.д. 69-79). Действие договора было пролонгировано до 01.01.2009 года в соответствии с дополнительным соглашением от 28.12.2007 года л.д. 80).

В соответствии с п.п. "б" п. 1.2 договора от 31.12.2003 года застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).

В соответствии с п. 8.4.1 указанного договора страховщик взял обязательства по выплате страховых сумм в период действия договора, то есть по 31 декабря 2008 г.

Кроме того, согласно п. 3 договора страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования, в частности, являются:

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

Таким образом, ОАО «ВСК» имела обязательства по выплате страховых сумм по страховым случаям, произошедшим в период действия Договора, в том числе по случаям установления инвалидности по 31 декабря 2008 г.

Согласно п. 13.1 указанного выше договора, он прекращает свое действие в случае истечения срока его действия, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, к которым относится смена страховщика в порядке, установленном законом (п.1 ст.407 ГК РФ).

Сохранение в случае замены страховщика обязательств ОАО «ВСК» по страховому обеспечению военнослужащих, инвалидность которых наступила в течение года после увольнения, договорами (между Министерством обороны и ОАО «ВСК», между Министерством обороны и ОАО «Росгосстрах») не предусмотрено. Не вытекает такая обязанность и из закона.

В порядке, предусмотренном Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ, путем проведения торгов в форме конкурса был определен победитель конкурса на оказание услуг в 2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы - ОАО «Росгосстрах».

30.12.2008 года Министерство обороны РФ заключило с ОАО "Росгосстрах» государственный контракт № 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы л.д. 141-144).

В соответствии с п. 1.3 указанного государственного контракта застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года "О штатной численности Вооруженных Сил РФ".

Согласно п. 3.1 указанного Контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии с п. 1.1 Контракта его предметом является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 году. Контракт действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (пункт 11.1 госконтракта от 30.12.2008 года).

29.06.2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт № 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы л.д. 81-83).

В соответствии с п.2.1 указанного Соглашения были предусмотрены обязательства по выплате страховых сумм, а именно помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, то есть в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года. Выплата страховых сумм производится до 31.12.2009 года.

В силу п. 2.2 дополнительного соглашения выплаты страховых сумм по страховым случаям, указанным в пункте 2.1. настоящего Соглашения, производятся за счет денежных средств, перечисляемых Минобороны России на расчетный счет ОАО «Росгосстрах» на эти цели, на основании поступивших от ОАО «Росгосстрах» требований (счета), рассчитанного исходя из поступивших от Минобороны России документов на выплату страховых сумм и комиссионного вознаграждения за оказание услуг в размере 5 % (включая НДС 18 %) от страховых сумм, причитающихся к выплате. Выплаты страховых сумм производятся гражданам и Выгодоприобретателям в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет ОАО «Росгосстрах» на эти цели.

Доказательств направления ОАО «Росгосстрах» в адрес Минобороны РФ требований (счета) для перечисления денежных средств для оплаты по страховым случая по п. 2.1 дополнительного соглашения и отказа в их перечислении, представитель ОАО «Росгосстрах» в материалы дела не представил.

В силу положений ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

По своему буквальному содержанию соглашение с ОАО «Росгосстрах» не исключает из страховых случаев установление инвалидности в течение одного года после увольнения военнослужащего вне зависимости от времени получения военной травмы, поскольку в соглашении указано, что оно не изменяет страховые случаи, предусмотренные пунктом 3.1 государственного контракта.

Страховое обеспечение военнослужащих, получивших военные травмы в период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, согласно буквальному содержанию контракта, осуществляется помимо страховых случаев, предусмотренных пунктом 3.1 контракта.

При определении надлежащего ответчика по заявленным требованиям, суд исходит из того, что в период 2003-2008 гг. страховщиком жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, являлось ОАО «ВСК», а с 01.01.2009 года страховщикам является ОАО «Росгосстрах». Следовательно, договор об обязательном государственном страховании военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенный на основании и в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ между ОАО «ВСК» и Министерством обороны РФ прекратил свое действие с 01.01.2009 года, в связи с чем, действие данного договора не распространяется на определенные ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховые случаи, произошедшие после 31.12.2008 года.

Истец уволен из Вооруженных сил РФ после 24 июня 2008 года и в течение года после этого, 03.06.2009 года, уже в период действия государственного Контракта с ОАО "Росгосстрах", наступил страховой случай.

Довод представителя ОАО «Росгосстрах», что на момент возникновения страхового случая истец был застрахован в ОАО «ВСК» ошибочен и не основан на нормах материального права. В рамках обязательного государственного страхования военнослужащих заключение персональных договоров страхования не предусмотрено.

Пункт 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, страховой случай, т.е. установление Чернову А.А. инвалидности, наступил в период действия государственного Контракта №205/181/3/153 06.04.2009 года, заключенного с ОАО «Росгосстрах», а потому на момент наступления предусмотренного законом страхового случая страховщиком жизни и здоровья Чернова А.А., соответственно и надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Росгосстрах».

Увольнение истца с военной службы до заключения договора страхования с ОАО «Росгосстрах» правового значения для рассмотрения спора по существу не имеет, поскольку в силу Закона военнослужащие, уволенные с военной службы остаются застрахованными в течение года после увольнения.

Согласно телеграмме заместителя министра обороны РФ от 04.02.2009 года командному составу министерства было разъяснено, что выплаты страховых сумм по страховым случаям, имевшим место до 01.01.2009 года осуществляется ОАО «ВСК», после указанной даты - ОАО «Росгосстрах» л.д. 147).

Согласно п. 4.1 указанного Контракта, размер страховой выплаты определяется в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ.

Размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравниваемых к нему обязательном государственном страховании лица.

При исчислении размера страховой суммы, подлежащей взысканию, судом учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, военных сборов: инвалиду 3 группы - 25 окладов.

Как отмечалось выше размер страхового возмещения (с учетом окладов по воинскому званию и воинской должности) составляет 177 925 руб. представителями ответчиков размер страхового возмещении не оспаривался.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 177 925.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность ответчиков условиями договоров страхования со страховщиками от 2003 года и от 2009 года, а также положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, не предусмотрена.

С учетом изложенных выше обстоятельств установленных по делу исковые требования подлежат удовлетворению к ОАО «Росгосстрах».

В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ, п. 14 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденной приказом МВД РФ № 825 от 16.12.1998 года, решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается застрахованному лицу (выгодоприобретателю) и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в 15-дневный срок со дня получения всех необходимых для принятия решения документов, а также в кадровый орган, оформивший документы на получение страховой суммы.

Согласно п. 4 ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки выплаты страховых сумм застрахованному лицу выплачивается штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Указанная санкция предусмотрена, как мера ответственности за задержку выплаты страховых сумм.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом объяснений представителя ответчика начало срока исчисления штрафной санкции определяется судом по истечению 15-дневного срока после 26.09.2009 года, то есть 12.10.2009 года.

Суд, удовлетворяя требование истца о взыскании штрафа, проверив правильность расчета, представленного истцом, считает необходимым снизить его размер до 70 000 руб. в связи с явным несоответствием ее размера последствиям нарушения вреда, поскольку суду предоставлено право в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства уменьшить ее размер.

Часть 1 ст. 333 ГК РФ не касаются правовых способов защиты здоровья при его повреждении трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, она направлена на реализацию основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности. Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суды общей юрисдикции, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. Запрет на снижение в судебном порядке штрафа по спорным правоотношениям законодательно не установлен.

Суд при рассмотрении настоящего дела учитывает специфику данного вида правоотношений и характер охраняемого государством блага с тем, чтобы институт неустойки, выступающий гарантией исполнения обязательства по возмещению вреда причиненного повреждением здоровья, достиг цели возложения ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Требование истца о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Ответчиком нарушены имущественные права истца. Положения ФЗ № 52-ФЗ и главы 48 ГК РФ, регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения страховщиком имущественных прав выгодоприобретателя.

В силу положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что истец в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика ОАО «Росгосстрах» в доход федерального бюджета с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных исковых требовании (247 925 руб.) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5679,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО Росгосстрах» в пользу Чернова Александра Анатольевича страховую выплату в размере 177 925 руб., штраф за необоснованную задержку страховщиком выплату страховой суммы в размере 70 000 руб., всего 247 925 руб.

В остальной части иска Чернова Александра Анатольевича к ОАО Росгосстрах» отказать.

В иске Чернова Александра Анатольевича к ОАО «Военно-страховая компания», Министерству обороны Российской Федерации отказать.

Взыскать с ОАО Росгосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5679,24 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: