Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Юровой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ... Банк к Поповой Вере Митрофановне о взыскании по кредитному договору № П-390/2007 от 16 ноября 2007 года суммы основного долга в размере 169 196,12 рублей, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере 14 026,77 рублей, штрафных процентов в размере 5885,54 рублей, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ЗАО ... Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 ноября 2007 года между истцом и ответчицей Поповой В.М. был заключен кредитный договор № 390/2007 на сумму 220 000 рублей на срок до 19 июля 2011 года; банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 220 000 рублей, однако, ответчица не выполняет свои обязательства по возврату денежных средств; общий размер задолженности по кредитному договору составил 189 108,43 рублей л.д. 4-6).
Истец ЗАО ... Банк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в заседание суда не явился, причина неявки суду не известна.
Ответчица Попова В.М. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заседание суда не явилась, причина неявки суду не известна.
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2007 года между Поповой В.М. (далее - заемщик) и закрытым акционерным обществом «... Банк» (далее - банк) был заключен кредитный договор № П-390/2007, в соответствии с условиями которого, ответчице был предоставлен кредит в размере 220 000 рублей (кредит) на срок до 19 июля 2011 года; предварительным условием возникновения обязанности банка выдать кредит по договору является оплата заемщиком комиссии за организацию кредита в размере 4400 рублей на следующий рабочий день после даты подписания договора; использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на счет заемщика в банке, предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами; при этом датой указанного зачисления считается датой использования кредита; за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 18 % годовых; проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году; погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 19 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения - 19 декабря 2007 года; погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 6867 рублей, за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая может быть больше указанной суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по договору, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита; в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.п. 1.1.-3.3., 5.1. кредитного договора) л.д. 9-12).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику на счет № 985191 RUR 4029 02 030 (№ счета по плану счетов Банка России 40817810300302371639) сумму кредита в размере 220 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 16 ноября 2007 года по 17 июня 2009 года л.д. 45-46).
В свою очередь ответчица Попова В.М. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по кредитному договору не производит, в связи с чем, банк направлял ей уведомление о необходимости досрочного исполнения обязательств, однако до настоящего времени задолженность перед банком со стороны заемщика не погашена л.д. 41, 42, 43).
В соответствии с решением № 4/2007 от 19 октября 2007 г. единственного акционера фирменное наименование ЗАО «... Банк» изменено на ЗАО ... Банк (п. 1 Устава), что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 11 декабря 2007 г. л.д. 47-57, 67).
Таким образом, права требования ЗАО «... Банк» по кредитному договору № П-390/2007 от 16 ноября 2007 г., заключенному с Поповой В.М., принадлежат ЗАО ... Банк.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст.ст. 819 ч. 2, 811 ч. 2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Изучив расчеты суммы основного долга, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке л.д. 44), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Контррасчет взыскиваемых сумм ответчицей не представлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства.
Изучив расчет суммы штрафных процентов на сумму 5885,54 руб., суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически верным.
Оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Указанная неустойка также подлежит взысканию с ответчицы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчицы Поповой В.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 982,16 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Поповой Веры Митрофановны в пользу ЗАО ... Банк по кредитному договору № П-390/2007 от 16 ноября 2007 года основной долг в размере 169 196,12 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 14 026,77 рублей, штрафные проценты в размере 5885,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4982,16 рублей, всего 194 090,59 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: