№ 2-1577/10 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
истца (ответчика по встречному иску) Лебедева А.М.,
представителя истца (ответчика по встречному иску) Лебедева А.М. на основании ордера адвоката Пасмарнова А.А.,
ответчицы (истицы по встречному иску) Лебедевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Андрея Михайловича к Лебедевой Елене Владимировне о разделе общего имущества, встречному иску Лебедевой Елены Владимировны к Лебедеву Андрею Михайловичу о разделе общего имущества,
установил:
Лебедев А.М. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил произвести раздел совместно нажитого имущества в виде объектов недвижимости: квартиры по адресу: г. Воронеж, ул. К. Стрелюка, д. 16а, кв. 2; жилого дома и земельного участка по адресу: Воронежская область, пгт. Рамонь, ул. Чапаева, д. 64; 1/2 доли в праве собственности на нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Волго-Донская, д. 10, площадью 632,6 кв.м.; часть нежилого здания по адресу: г. Воронеж, пр. Революции, д. 1в, площадью 125,1 кв. м., автомобилей Porsche Cayenne S и Mercedes-Benz ML 350 4Matic.
Определением от 06.04.2010 года к производству суда принято встречное исковое заявление Лебедевой Е.В. к Лебедеву А.М. о разделе совместно нажитого имущества в виде 33 % долей в уставном капитале ООО «Ермак - ХХI».
В судебном заседании стороны Лебедев А.М. и Лебедева Е.В. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения.
Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Лебедевым Андреем Михайловичем и ответчицей (истицей по встречному иску) Лебедевой Еленой Владимировной, по которому:
1. Истец Лебедев А.М. отказывается от исковых требований к Лебедевой Е.В. о разделе совместного нажитого имущества.
2. Истица по встречному иску Лебедева Е.В. отказывается от исковых требований к Лебедеву А.М. о разделе совместного нажитого имущества.
3. В собственность Лебедева А.М. передается следующее имущество:
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое встроенное помещение I лит. п/А, А, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Волго-Донская, дом № 10, площадью 632,6 кв.м.; этаж: подвал; 1. номер на поэтажном плане: подвал: п/А:I:1-16; 1 эт.:А:I:1-14, кадастровый номер 36:34:03:00-00-00:00:793:2001-50-111;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Кости Стрелюка, д. 16-а, кв. 2, площадью 194,3 кв.м.; кадастровый номер 36-34-6:00-00-00:00:5222:2;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. Рамонь, ул. Чапаева, дом № 64, площадью 194,7 кв.м.; кадастровый номер 36:25:01 00 097:0010:2043;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу Воронежская область, Рамонский район, п. Рамонь, ул. Чапаева, 64, площадью 1799 кв.м.; кадастровый номер 36:25:01 00 097:0010;
4. В собственность Лебедевой Е.В. передается следующее имущество:
- часть нежилого здания в литере А, расположенного по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, дом № 1 «в», площадью 125,1 кв.м.; этаж 5, номер на поэтажном плане: 214, 215, 220, 220а, 220б, 220в;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Кости Стрелюка, д. 16-а, кв. 2, площадью 194,3 кв.м.; кадастровый номер 36-34-6:00-00-00:00:5222:2;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. Рамонь, ул. Чапаева, дом № 64, площадью 194,7 кв.м.; кадастровый номер 36:25:01 00 097:0010:2043;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. Рамонь, ул. Чапаева, 64, площадью 1799 кв.м.; кадастровый номер 36:25:01 00 097:0010.
5. Лебедев А.М. отказывается от своих требований о включении в состав совместно нажитого имущества и разделе автомобиля Рогschе Сауеnnе S, VIN WP1ZZZ9PZ8LA52709, ПТС: 77 УВ 612129 и автомобиля МЕRСEDES-BENZ ML 350 4MATIC, VIN WDC1641861А380407, ПТС: 77 ТХ 313069. При этом Лебедев А.М. и Лебедева Е.В. не выплачивают друг другу каких-либо компенсаций за указанные выше автомобили.
6. Лебедева Е.В. отказывается от своих требований о включении в состав совместно нажитого имущества 33,33% доли в уставном капитале ООО "Ермак-ХХI" и о разделе этой доли. При этом Лебедев А.М. и Лебедева Е.В. не выплачивают друг другу каких-либо компенсаций за указанную выше долю в уставном капитале ООО "Ермак-ХХI".
7. Лебедев А.М. и Лебедева Е.В. каких-либо компенсаций, связанных с разделом общего имущества, в том числе и компенсаций разницы в стоимости передаваемого сторонам имущества, друг другу не выплачивают.
8. Судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг представителей и какие-либо иные, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Лебедева Андрея Михайловича к Лебедевой Елене Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Лебедевой Елены Владимировны к Лебедеву Андрею Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: