Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
представителя истца ОАО «Русь-Банк» по доверенности в порядке передоверия Голованова Р.А.,
представителя ответчика Позднякова Д.А. по доверенности Данилова Ю.Н.,
представителя ответчика ООО «ПМЗ» по доверенности Данилова Ю.Н.,
представителя третьего лица ООО ТД «ПМЗ» по доверенности Данилова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Панинский механический завод», Позднякову Дмитрию Анатольевичу о взыскании в солидарном порядке по кредитному договору № 0024/2007 от 25 мая 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основного долга в размере 1561 995,31 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 280 514,83 рублей, по кредитному договору № 0028/2007 от 14 июня 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основного долга в размере 1697 444,96 рублей, процентов за пользование кредитом в размере в размере 258 743,46 рублей, по кредитному договору № 0035/2007 от 02 августа 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основного долга в размере 1343 770,87 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 249 875,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 20 000 рублей,
установил:
ОАО «Русь-Банк» обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Панинский механический завод» (далее - ООО «ПМЗ»), Позднякову Д.А., Поздняковой Н.Ю. о взыскании в солидарном порядке по кредитному договору № 0024/2007 от 25 мая 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основного долга в размере 1561 995,31 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 280 514,83 рублей, по кредитному договору № 0028/2007 от 14 июня 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основного долга в размере 1697 444,96 рублей, процентов за пользование кредитом в размере в размере 258 743,46 рублей, по кредитному договору № 0035/2007 от 02 августа 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основного долга в размере 1343 770,87 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 249 875,55 рублей, обращении взыскания на залоговое имущество - нежилые помещения лит. А, А1, 3А, 4А, 5А, 6А, 7А, 8А, расположенные по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. 9 Января, д. 100 и земельный участок № 100 по ул. 9 Января, р.п. Панино, Панинского района Воронежской области, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 20 000 рублей.
В обоснование иска ОАО «Русь-Банк» ссылается на следующие обстоятельства. 25 мая 2007 года между истцом и третьим лицом ООО Торговый дом «Панинский механический завод» (далее - ООО ТД «ПМЗ») был заключен кредитный № 0024/2007, по условиям которого истец предоставил ООО ТД «ПМЗ» кредит в размере 2500 000 рублей сроком до 25 мая 2010 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 127 300 рублей, который подлежал уплате не позднее 25 числа каждого календарного месяца; с апреля 2009 года ООО ТД «ПМЗ» прекратило погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств ООО ТД «ПМЗ» по кредитного договору № 0024/2007 от 25 мая 2007 года было обеспечено поручительством Позднякова Д.А., Аверьянова Д.С., Поздняковой Н.Ю., Аверьяновой Л.Д., залогом недвижимого имущества, принадлежащего Позднякову Д.А. - нежилых помещений лит. А, А1, 3А, 4А, 5А, 6А, 7А, 8А, расположенных по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. 9 Января, д. 100 и земельного участка № 100 по ул. 9 Января, р.п. Панино, Панинского района Воронежской области.
14 июня 2007 года между истцом и третьим лицом ООО ТД «ПМЗ» был заключен кредитный № 0028/2007, по условиям которого истец предоставил ООО ТД «ПМЗ» кредит в размере 2000 000 рублей сроком до 25 мая 2010 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 101 800 рублей, который подлежал уплате не позднее 25 числа каждого календарного месяца; с декабря 2008 года ООО ТД «ПМЗ» прекратило погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств ООО ТД «ПМЗ» по кредитного договору № 0028/2007 от 14 июня 2007 года было обеспечено поручительством Позднякова Д.А., Аверьянова Д.С., Поздняковой Н.Ю., Аверьяновой Л.Д., залогом недвижимого имущества, принадлежащего Позднякову Д.А. - нежилых помещений лит. А, А1, 3А, 4А, 5А, 6А, 7А, 8А, расположенных по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. 9 Января, д. 100 и земельного участка № 100 по ул. 9 Января, р.п. Панино, Панинского района Воронежской области.
02 августа 2007 года между истцом и третьим лицом ООО ТД «ПМЗ» был заключен кредитный № 0035/2007, по условиям которого истец предоставил ООО ТД «ПМЗ» кредит в размере 1500 000 рублей сроком до 25 мая 2010 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 76 350 рублей, который подлежал уплате не позднее 25 числа каждого календарного месяца; с сентября 2008 года ООО ТД «ПМЗ» прекратило погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств ООО ТД «ПМЗ» по кредитного договору № 0035/2007 от 02 августа 2007 года было обеспечено поручительством Позднякова Д.А., Аверьянова Д.С., Поздняковой Н.Ю., Аверьяновой Л.Д., залогом недвижимого имущества, принадлежащего Позднякову Д.А. - нежилых помещений лит. А, А1, 3А, 4А, 5А, 6А, 7А, 8А, расположенных по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. 9 Января, д. 100 и земельного участка № 100 по ул. 9 Января, р.п. Панино, Панинского района Воронежской области.
В соответствии с договором № 1 о переводе долга от 17 декабря 2008 года ООО ТД «ПМЗ» передал, а ООО «ПМЗ» принял на себя обязательства по кредитному договору № 0024/2007 от 25 мая 2007 года, кредитному договору № 0028/2007 от 14 июня 2007 года, кредитному договору № 0035/2007 от 02 августа 2007 года л.д. 5-10).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 марта 2010 года производство по делу в части требований об обращении взыскания на залоговое имущество - нежилые помещения Лит. А, А1, 3А, 4А, 5А, 6А, 7А, 8А, расположенные по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. 9 Января, д. 100 и земельный участок № 100 по ул. 9 Января, р.п. Панино, Панинского района, Воронежской области прекращено в связи с отказом от указанных требований л.д. 163-164).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 марта 2010 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа л.д. 165-167).
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05 августа 2010 года производство по делу в части предъявления исковых требований к Поздняковой Н.Ю. прекращено в связи с отказом от требований к данному ответчику.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Русь-Банк» по доверенности в порядке передоверия Голованов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика Позднякова Д.А., ответчика ООО «ПМЗ» по доверенности Данилов Ю.Н. исковые требования признал в полном объеме, признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО ТД «ПМЗ» по доверенности Данилов Ю.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик Поздняков Д.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Третье лицо Аверьянов Д.С. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Третье лицо Аверьянова Л.Д. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
25 мая 2007 года между ОАО «Русь-Банк» (банк) и ООО ТД «ПМЗ» (заемщик) был заключен кредитный договор № 0024/2007, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 2500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; процентная ставка по кредиту установлена в размере 20 % годовых; срок окончательного погашения кредита - 25 мая 2010 года включительно; заемщику предоставляется отсрочка по уплате суммы основного долга сроком на 12 месяцев; размер ежемесячного платежа составил 127 300 рублей, который подлежит оплате 25 числа каждого календарного месяца л.д. 14-16).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 2500 000 рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 5490 от 01 июня 2007 года л.д. 51).
14 июня мая 2007 года между ОАО «Русь-Банк» (банк) и ООО ТД «ПМЗ» (заемщик) был заключен кредитный договор № 0028/2007, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 2000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; процентная ставка по кредиту установлена в размере 20 % годовых; срок окончательного погашения кредита - 25 мая 2010 года включительно; заемщику предоставляется отсрочка по уплате суммы основного долга сроком на 12 месяцев; размер ежемесячного платежа составил 101 800 рублей, который подлежит оплате 25 числа каждого календарного месяца л.д. 23-25).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 2000 000 рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 5995 от 18 июня 2007 года л.д. 50).
02 августа 2007 года между ОАО «Русь-Банк» (банк) и ООО ТД «ПМЗ» (заемщик) был заключен кредитный договор № 0035/2007, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 1500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; процентная ставка по кредиту установлена в размере 20 % годовых; срок окончательного погашения кредита - 25 мая 2010 года включительно; заемщику предоставляется отсрочка по уплате суммы основного долга сроком на 10 месяцев; размер ежемесячного платежа составил 76 350 рублей, который подлежит оплате 25 числа каждого календарного месяца л.д. 32-34).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 2000 000 рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 8900 от 27 августа 2007 года л.д. 49).
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В обеспечение надлежащего исполнения ООО ТД «ПМЗ» обязательств по кредитному договору от 25 мая 2007 года № 0024/2007 между ОАО «Русь-Банк» и Поздняковым Д.А. 25 мая 2007 года был заключен договора поручительства № 0024/2007-1-П л.д. 17).
В силу п. 1.1. указанного договора поручитель обязуется отвечать солидарно с ООО ТД «ПМЗ» перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 25 мая 2007 года № 0024/2007, согласно п. 1.3. договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение надлежащего исполнения ООО ТД «ПМЗ» обязательств по кредитному договору 14 июня 2007 года № 0028/2007 между ОАО «Русь-Банк» и Поздняковым Д.А. 14 июня 2007 года был заключен договора поручительства № 0028/2007-1-П л.д. 26).
В силу п. 1.1. указанного договора поручитель обязуется отвечать солидарно с ООО ТД «ПМЗ» перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 14 июня 2007 года № 0028/2007, согласно п. 1.3. договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение надлежащего исполнения ООО ТД «ПМЗ» обязательств по кредитному договору 02 августа 2007 года № 0035/2007 между ОАО «Русь-Банк» и Поздняковым Д.А. 02 августа 2007 года был заключен договора поручительства № 0035/2007-1-П л.д. 38).
В силу п. 1.1. указанного договора поручитель обязуется отвечать солидарно с ООО ТД «ПМЗ» перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 02 августа 2007 года № 0035/2007, согласно п. 1.3. договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
17 декабря 2008 года между ООО ТД «ПМЗ» и ООО «ПМЗ» был заключен договор № 1 о переводе долга, согласно которому ООО «ПМЗ» полностью принял на себя обязательства ООО ТД «ПМЗ» по кредитному договору № 0024/2007 от 25 мая 2007 года, кредитному договору № 0028/2007 от 14 июня 2007 года, кредитному договору № 0035/2007 от 02 августа 2007 года л.д. 52-53).
15 апреля 2009 года между истцом и ответчиком Поздняковым Д.А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства 0024/2007-1-П от 25 мая 2007 года, согласно которому Поздняков Д.А. обязался отвечать солидарно с ООО «ПМЗ» перед истцом за исполнение ООО «ПМЗ» обязательств по кредитному договору 0024/2007 от 25 мая 2007 года л.д. 18).
15 апреля 2009 года между истцом и ответчиком Поздняковым Д.А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства 0028/2007-1-П от 14 июня 2007 года, согласно которому Поздняков Д.А. обязался отвечать солидарно с ООО «ПМЗ» перед истцом за исполнение ООО «ПМЗ» обязательств по кредитному договору 0028/2007 от 14 июня 2007 года л.д. 27).
15 апреля 2009 года между истцом и ответчиком Поздняковым Д.А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства 0035/2007-1-П от 02 августа 2007 года, согласно которому Поздняков Д.А. обязался отвечать солидарно с ООО «ПМЗ» перед истцом за исполнение ООО «ПМЗ» обязательств по кредитному договору 0035/2007 от 02 августа 2007 года л.д. 39).
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика Позднякова Д.А., ответчика ООО «ПМЗ» по доверенности Даниловым Ю.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Расчет задолженности представителем ответчика не оспаривался.
Доверенности, выданные Данилову Ю.Н. от 18 января 2010 года и от 24 мая 2010 года, содержат полномочия на признание исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей л.д. 4).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панинский механический завод», Позднякова Дмитрия Анатольевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» по кредитному договору № 0024/2007 от 25 мая 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основной долг в размере 1561 995,31 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 280 514,83 рублей, всего 1842 510,14 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панинский механический завод», Позднякова Дмитрия Анатольевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» по кредитному договору № 0028/2007 от 14 июня 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основной долг в размере 1697 444,96 рублей, проценты за пользование кредитом в размере в размере 258 743,46 рублей, всего 1956 188,42 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панинский механический завод», Позднякова Дмитрия Анатольевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» по кредитному договору № 0035/2007 от 02 августа 2007 года по состоянию на 01 августа 2009 года основной долг в размере 1343 770,87 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 249 875,55 рублей, всего 1593 646,42 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панинский механический завод», Позднякова Дмитрия Анатольевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 20 000 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: