№ 2-2730/10 ...ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
представителя ответчика администрации городского округа город Воронеж по доверенности Львовой И.В.,
представитель третьего лица Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж по доверенности Диденко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинина Михаила Александровича к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта проживания в квартире № 163 дома № 31 по ул. Хользунова г. Воронежа трех семей, состоящих из пяти человек, признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения на состав семьи два человека,
установил:
Истец Щетинин М.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он имеет право на жилое помещение и постановку на учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания при котором невозможно совместное проживание с другими гражданами в одной квартире, а также имеет статус участника Великой Отечественной войны.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 июня 2010 года. О месте и времени судебного заседания истец Щетинин М.А. был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Повторно дело было назначено на 06 августа 2010 года. О месте и времени судебного разбирательства истец Щетинин М.А. повторно был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж по доверенности Львова И.В. на рассмотрении дела не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Щетинина Михаила Александровича к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта проживания в квартире № 163 дома № 31 по ул. Хользунова г. Воронежа трех семей, состоящих из пяти человек, признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения на состав семьи два человека оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Щетинину М.А., что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Панин С.А.
Копия верна
Судья:
Секретарь: