О признании отказа в назначении пенсии по старости.



№ 2-1557/10 ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юровой Н.П.,

с участием:

истца Ковалика П.Д.,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Колесниковой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалика Петра Дмитриевича к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости с 03 сентября 2009 года,

установил:

03.09.2009 года Ковалик П.Д. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью л.д. 112).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1074 от 13.11.2009 года Ковалику П.Д. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 25 лет л.д. 8-10).

Не согласившись с данным решением комиссии, Ковалик П.Д. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже л.д. 5-7), в котором просил:

1. признать отказ ответчика в назначении пенсии по старости незаконным;

2. обязать ответчика зачесть в стаж, необходимый для назначения пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с 31 июля 1992 года по 31 марта 1994 года в Детско-юношеской спортивной школе Комбината спортсооружений НПО «Электроника», с 01 апреля 1994 года по 28 февраля 1995 го да в Детско-юношеской спортивной школе № 14 Комитета по образованию администрации Железнодорожного района, с 01 февраля по 31 декабря 1997 года в качестве тренера-преподавателя в футбольном клубе «Энергия» и с 01 января 2001 года по настоящее время в МОУ ДОД СДЮСШОР №14 и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган - 03 сентября 2009 года.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания 12.04.2010 года, к производству суда приняты уточненные исковые требования Ковалика П.Д., в которых последний просил:

1. обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже включить в специальный стаж, дающий право на начисление пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы с 31 июля 1992 года по 31 марта 1994 года, с 01 апреля 1994 года по 28 февраля 1995 года, с 01 февраля по 31 декабря 1997 года и с 01 января 2001 года по 03 сентября 2009 года в качестве тренера-преподавателя;

2. признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, в соответствии с действующим законодательством с 03.09.2009 года;

3. обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган - 03 сентября 2009 года л.д. 134).

В судебном заседании истец Ковалик П.Д. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Колесникова А.Н. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях л.д. 39-41, 110-111).

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрив материалы отказного пенсионного дела истца, приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, лицам осуществляющими педагогическую деятельность не менее 25 лет, независимо от их возраста, урегулировано п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утверждены Постановлением Правительства от 29.10.2002 № 781, а в части не урегулированной данными Правилами, соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516.

Как установлено из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов отказного пенсионного дела, протокола заседания комиссии по вопросам назначения и выплаты пенсии № 1074 от 13.11.2009 года, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истцу не включены периоды:

- с 31.07.1992 г. по 31.03.1994 г. (1 год 8 месяцев 1 день) в должности тренера-преподавателя по футболу в Детско-юношеской спортивной школе Комбината спортсооружений НПО «Электроника», так как представленные документы не подтверждают наличие статуса юридического лица у Детско-юношеской спортивной Комбината спортсооружений НПО «Электроника», что предусмотрено ст. 12 Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1. В архиве документы Комбината спортсооружений НПО «Электроника» отсутствуют;

- с 01.04.1994г. по 28.02.1995г. (10 месяцев 28 дней) в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе № 14 Комитета по образованию администрации Железнодорожного района (в настоящее МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14»), так как в ходе документальной проверки установить наименование должности в которой протекала педагогическая деятельность Ковалика П.Д. не представляется возможным по причине разночтения наименований должностей в документах (старший тренер, старший тренер-преподаватель). Кроме того, должность «старший тренер» не предусмотрена разделом «Наименование должностей», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 (Акт документальной проверки УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже от 18.12.2008г. № 31-109);

- с 01.02.1997 г. по 31.12.1997 г. (11 месяцев 1 день) в должности тренера-преподавателя в Футбольном клубе «Энергия» (в настоящее время «Футбольный клуб «Энергия»), так как наименование учреждения «Футбольный клуб» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463;

- с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. (1 год),

- с 01.01.2002г. по 11.11.2002г. (10 месяцев 11 дней),

- с 12.11.2002г. по 03.09.2009г. (6 лет 9 месяцев 22 дня) в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14», так как не выполняется одно из условий п. 3 постановления от 22.09.1999г. № 1067 и п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, а именно: отсутствует -16 лет и 8 месяцев педагогической деятельности в должностях и учреждениях, указанных в Списке от 22.09.1999г. № 1067 и в Списке от 29.10.2002г. № 781.

Подтвержденный ответчиком спецстаж истца составил 13 лет 8 мес. 3 дня.

На основании объяснений Ковалика П.Д., копии трудовой книжки истца л.д. 11-15), копий приказов Комбината спортивных сооружений НПО «Электроника» от 24.10.1983 года № 33, от 28.03.1994 года № 5 л.д. 16-17), архивных справок ОГУ «Госархив Воронежской области документов по личному составу» от 14.04.2008 года, от 29.09.2009 года л.д. 18, 25), ответов архивного отдела - городской межведомственный архив от 28.03.2008 года, от 28.09.2009 года л.д. 19, 26), ответов ОГУ «Государственный архив Воронежской области» от 28.03.2008 года л.д. 20), справки, уточняющей особый характер работы МОУ ДОД СДЮСШОР № 14 от 25.03.2008 года л.д. 21), справки, уточняющей особый характер работы ВРОО Футбольный клуб «Энергия» от 15.02.2008 года л.д. 22), копии приказа ВРОО Футбольный клуб «Энергия» № 14-к от 01.02.1997 года л.д. 23), справки ВРОО Футбольный клуб «Энергия» от 15.02.2008 года № 1 л.д. 24), справки, уточняющей особый характер работы МОУ ДОД СДЮСШОР - 14 л.д. 27), справок МОУ ДОД СДЮСШОР № 14 от 25.03.2008 года, от 20.05.2008 года, от 29.04.2008 года, л.д. 28), приказа Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва от 27.11.1998 года № 66, от 31.01.1997 года л.д. 42-43), тарификационных списков СДЮШОР № 14 на 01.09.1995 года, на 01.09.1996, на 01.12.1998 года от 01.04.1999 года, от 01.09.1999 года, от 01.09.2000 года, от 01.09.2001 года, от 01.09.2002 года л.д. 44-59), приказа по ДЮСШ-14 от 01.04.1994 года л.д. 59), справки АНО Футбольный клуб «Энергия» от 15.03.2010 года л.д. 60-61), тарификационных списков педагогических работников СДЮСШОР-14 на 01.09.2002 года, на 01.10.2003 года, на 01.09.2003 года, на 01.09.2004 года, на 01.01.2005 года, на 01.05.2006 года, на 01.09.2007 года, на 01.09.2008 года, на 01.09.2009 года л.д. 62-91), протокола учредительного собрания по созданию Футбольного клуба «Энергия» л.д. 92-93), копии устава Футбольного клуба «Энергия» от 01.01.1994 года л.д. 94-100), справки ВОО «Городская федерация по футболу» от 15.03.2010 года л.д. 101), тарификационных списков СДЮСШОР-14 от 01.09.1984 года л.д. 102-107), справки ОАО «Воронежский завод полупроводниковых приборов» от 12.11.2008 года № 350 л.д. 113), ответа ОАО ВЗПП от 24.12.2008 года л.д. 114), справки, уточняющей особый характер труда ДЮСШ «Энергия» л.д. 115), акта документальной проверки № 31-109 л.д. 116-123), дополнения к акту документальной проверки № 31-155 доп. л.д. 124-127), судом установлено, что Ковалик П.Д. в период с 31.07.1992 г. по 31.03.1994 г. работал в должности тренера-преподавателя по футболу в Детско-юношеской спортивной школе Комбината спортсооружений НПО «Электроника», в период с 01.04.1994г. по 28.02.1995г. работал в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе № 14 Комитета по образованию администрации Железнодорожного района (в настоящее МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14»), в период с 01.02.1997 г. по 31.12.1997 г. работал в должности тренера-преподавателя в Футбольном клубе «Энергия» (в настоящее время «Футбольный клуб «Энергия»), в периоды с 01.01.2001г. по 31.12.2001г., с 01.01.2002г. по 11.11.2002г., с 12.11.2002г. по 03.09.2009г. работал в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14.

Согласно объяснениям истца в период работы в должности тренера-преподавателя по футболу в Детско-юношеской спортивной школе Комбината спортсооружений НПО «Электроника» он осуществлял преподавательскую деятельность, обучал футболу детей 1983, 1987 гг. рождения, выпуск из ДЮСШ производился в возрасте 17 лет; Комбинат спортсооружений располагался по адресу: г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 5; в дальнейшем, ДЮСШ перевели на баланс районной администрации, а потом сделали специализированной; в период с 1994-1995 гг. работал преподавателем в ДЮСШ № 14, где числился старшим тренером-преподавателем, работал с детьми 1979 года рождения; в периоды работы в ДЮСШ Комбината спортсооружений НПО «Электроника», ДЮСШ № 14 Комитета по образованию администрации Железнодорожного района, МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14 трудовые функции были неизменными, осуществлял педагогическую деятельность с несовершеннолетними, занимался развитием физической культуры, работа происходила в одном и том же месте.

Профиль работы истца в спорные периоды (осуществление им преподавательской деятельности с детьми) представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Согласно пункту 2 этой же статьи действие законодательства Российской Федерации в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности.

Согласно представленным в материалы дела архивным справкам ОГУ «Госархив Воронежской области документов по личному составу», архивного отдела - городской межведомственный архив, ОГУ «Государственный архив Воронежской области» документы Комбината спортсооружений НПО «Электроника» на хранение не сдавались.

Вместе с тем, факт отсутствия у ДЮСШ Комбината спортсооружений НПО «Электроника» статуса юридического лица в спорный период работы истца каким-либо документами не подтвержден. Само по себе предположительное его отсутствие не может влечь ущемление прав истца, на работника не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем обязанности по оформлению у ДЮСШ статуса юридического лица для целей включения периода работы в педагогический стаж.

Допрошенный в качестве свидетеля Стригин А.М. показал, что в указанный период работы истца он работал на Комбинате спортсооружений НПО «Электроника» в аналогичной должности тренера-преподавателя, комбинат имел статус юридического лица и располагался в спорткомплексе «Кристалл», контингент обучаемых - несовершеннолетние дети разных возрастных групп.

Суд принимает во внимание, что согласно письму Минобразования РФ от 14 ноября 2000 г. N 22-05-1188 "О статусе юридического лица образовательных учреждений" в связи с неполучением многими образовательными учреждениями вопреки Закону Российской Федерации "Об образовании" статуса юридического лица в целях защиты прав и интересов педагогических работников на совещании у заместителя председателя Правительства Российской Федерации В.И.Матвиенко 27.04.2000 была достигнута договоренность об отсрочке до 31.12.2000 применения норм действующего пенсионного законодательства, касающихся статуса юридического лица образовательного учреждения. Приказом министра образования Российской Федерации от 26.05.2000 № 1575 был утвержден План мероприятий по оформлению регистрации образовательных учреждений как юридических лиц. Руководителям органов управления образованием субъектов Российской Федерации было направлено инструктивное письмо от 14.06.2000 N 22-06-687 за подписью первого заместителя министра А.Ф.Киселева "О государственной регистрации образовательных учреждений как юридических лиц", в котором рекомендовано органам управления образованием (муниципальным) и образовательным учреждениям осуществить в установленном порядке государственную регистрацию образовательных учреждений, принять меры по обеспечению получения образовательными учреждениями статуса юридического лица до 1 января 2001 года.

Суд также учитывает, что и наименование должности (тренер-преподаватель) и наименование образовательного учреждения (ДЮСШ как внешкольное учреждение) в период работы истца в период с 31.07.1992 г. по 31.03.1994 г. соответствовали подлежащего применению Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463.

Таким с учетом данных обстоятельств период работы истца с 31.07.1992 г. по 31.03.1994 г. в должности тренера-преподавателя по футболу в Детско-юношеской спортивной школе Комбината спортсооружений НПО «Электроника» подлежит зачету в специальный стаж.

Согласно оспариваемому решению ответчика основанием для отказа во включении в спецстаж периода работы Ковалика П.Д. с 01.04.1994г. по 28.02.1995г. в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе № 14 Комитета по образованию администрации Железнодорожного района (в настоящее МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14») послужило разночтение в наименовании занимаемой им должности (старший тренер, старший тренер-преподаватель).

Из трудовой книжки следует, что на основании приказа РОНО № 57 от 14.03.1994 года истец был принят на работу в ДЮСШ № 14 на должность тренера преподавателя (запись № 17) л.д. 12).

В тоже время согласно приказу по ДЮСШ № 14 от 01.04.1994 года № 1 Ковалик П.Д. был принят на должность старшего тренера преподавателя л.д. 59). В указанной должности истец числится в тарификационном списке от 01.09.1994 года л.д. 102-107).

Из акта документальной проверки № 31-109 л.д. 116-122) следует, что штатному расписанию ДЮСШ № 14 на 1994 г. были предусмотрены должности старшего тренера - 4 ед., тренера-преподавателя - 21 ед.; в штатном расписании на 1995 г. должности старшего тренера-преподавателя не предусмотрены.

Вместе с тем, как следует из объяснений истца и допрошенных по делу свидетелей, истец в спорный периоды работы занимался педагогической деятельностью, осуществляя тренировочный процесс с детьми. Данное обстоятельство представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что в спорный период истец фактически осуществлял трудовую деятельность по должности тренера-преподавателя, данная должность предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 года № 463.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в судебном порядке может быть установлено тождество должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное списками или перечнем, наименованию должности, содержащемуся в списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.

С учетом изложенного, требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.04.1994г. по 28.02.1995г. в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе № 14 Комитета по образованию администрации Железнодорожного района является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о включении в специальный педагогический стаж периода работы с 01.02.1997 г. по 31.12.1997 г. в должности тренера-преподавателя в Футбольном клубе «Энергия» также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приказу № 14-к от 01.02.2007 года Ковалик П.Д. был принят на работу на должность тренера-преподавателя команды «Энергия» л.д. 23).

Из справки ВОО «Городская федерация по футболу» следует, что в указанный период истец работал в детско-юношеской спортивной школе при ФК «Энергия» с группами начальной подготовки 1987 года рождения и учебно-тренировочными группами 1983 года рождения л.д. 101).

Данное обстоятельство также подтверждается справками АНО «Футбольный клуб «Энергия» (правопреемник ФК «Энергия») от 09.04.2003 года № 23, где указано, что Ковалик П.Д. в спорный период занимался педагогической деятельностью с возрастными группами (детьми): учебно-тренировочная группа 1983 года рождения и группа начальной подготовки 1987 года рождения л.д. 135).

Допрошенный в качестве свидетеля Королев Ю.С. показал, что с начала 1994 года по 1999 год истец являлся его тренером-преподавателем по футболу; в структуре ФК «Энергия» в связи с хорошим выступлением на соревнованиях в данный период была создана мужская детско-юношеская команда, преподавание в которой осуществлял Ковалик П.Д.

Допрошенный в качестве свидетеля помощник президента по организации АНО «Энергия» Попов О.Н. показал, что в составе ФК «Энергия» тренировались несколько возрастных групп, включая женскую команду; Ковалик П.Д. в 1997 году занимался преподаванием футболу групп (команд), состоящих из несовершеннолетних.

Таким образом, период работы в должности с 01.02.1997 г. по 31.12.1997 г. в должности тренера-преподавателя в Футбольном клубе «Энергия» также подлежит включению в спецстаж с учетом осуществления последним в данный период преподавательской деятельности с детьми.

При этом факт несоответствия наименования учреждения (футбольный клуб) предусмотренным списками ДЮСШ при аналогичном фактическим профиле работы организации не может являться достаточным основанием для невключения данного периода в спецстаж истца в судебном порядке.

Ссылка представителя ответчика на то, что данный период не исследовался ответчиком при подготовке отказа в назначении досрочной трудовой пенсии судом не принимается во внимание, поскольку ответчиком в протоколе от 13.11.2009 года была дана оценка данному периоду, как не подлежащему включению в педагогический стаж вследствие несоответствия наименования учреждения, а в материалах дела имеется справка, уточняющая особый характер работы, выданная ФК «Энергия» 15.02.2008 года в отношении спорного периода работы.

В связи с включением в судебном порядке в спецстаж всех выше указанных периодов работы истца подлежат и включению в такой стаж периоды работы с 01.01.2001г. по 31.12.2001г., с 01.01.2002г. по 11.11.2002г., с 12.11.2002г. по 03.09.2009г. в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14», поскольку на 01.01.2001 года у истца имелся необходимый стаж педагогической деятельности 16 лет 8 мес. л.д. 128).

Из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов отказного пенсионного дела, представленной копии заявления о назначении пенсии, судом установлено, что истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 03.09.2009 года, предоставив все необходимые для назначения пенсии документы. На указанную дату он имела необходимый стаж педагогической работы л.д. 128), а поэтому, именно с этой даты следует исчислять Ковалику П.Д. право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Исковые требования о признании неправомерным решения ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже об отказе в назначении пенсии, являются необоснованными, так как пенсионный фонд является правоприменительным органом, законы толкует буквально и при разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии включает в спецстаж периоды работы при условии их соответствия номенклатурам должностей и образовательных учреждений, а также иным требованиям, указанным в Перечнях и Списках.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ковалика Петра Дмитриевича к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже удовлетворить частично.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже включить Ковалику Петру Дмитриевичу в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы:

с 31.07.1992 г. по 31.03.1994 г. (1 год 8 месяцев 1 день) в должности тренера-преподавателя по футболу в Детско-юношеской спортивной школе Комбината спортсооружений НПО «Электроника»;

с 01.04.1994г. по 28.02.1995г. (10 месяцев 28 дней) в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе № 14 Комитета по образованию администрации Железнодорожного района (в настоящее МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14»);

с 01.02.1997 г. по 31.12.1997 г. (11 месяцев 1 день) в должности тренера-преподавателя в Футбольном клубе «Энергия» (в настоящее время «Футбольный клуб «Энергия»);

с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. (1 год),

с 01.01.2002г. по 11.11.2002г. (10 месяцев 11 дней),

с 12.11.2002г. по 03.09.2009г. (6 лет 9 месяцев 22 дня) в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14».

Признать за Коваликом Петром Дмитриевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей с даты обращения в ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже с 03 марта 2009 года.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже назначить и выплачивать Ковалику Петру Дмитриевичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года с 03 марта 2009 года.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: