Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Юровой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Харченко Александру Федоровичу о взыскании по кредитному № 629/0051-0000337 от 28 августа 2008 года основного долга в размере 350 000 рублей, задолженности по плановым процентам за период с 28 августа 2008 года по 30 марта 2010 года в размере 89 431,84 рублей, неустойки по основному долгу за период 30 октября 2008 года по 30 марта 2010 года в размере 274 430,20 рублей, неустойки по плановым процентам за период с 30 сентября 2008 года по 30 марта 2010 года в размере 135 202,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 августа 2008 года между истцом и ответчиком Харченко А.Ф. был заключен кредитный договор № 629/0051-0000337, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику Харченко А.Ф. кредит на сумму 350 000 рублей на потребительские нужды сроком по 27 августа 2010 года, а ответчик обязался использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование кредитом 24 % годовых; возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца; истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей; ответчик Харченко А.Ф. не осуществляет погашение кредита.
Истец ВТБ 24 (ЗАО) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, причина не явки не известна, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Харченко А.Ф. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному суду адресу, в судебное заседание не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
28 августа 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (банк) и Харченко А.Б. (заемщик) был заключен кредитный договор № 629/0051-0000337 л.д. 10-14), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере 350 000 рублей на срок по 27 августа 20108 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора; за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 24 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу л.д. 10-14).
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца в размере 19 133,83 рублей; размере первого платежа составил 7344,26 рублей; размер последнего платежа - 19 002,92 рубля л.д. 15).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 350 000 рублей на банковский счет ответчика № 4483460582653923, что подтверждается мемориальным ордером № 200 от 28 августа 2008 года л.д. 30), выпиской по контракту клиента за период с 28 августа 2008 года по 30 марта 2010 года л.д. 31), распоряжением № 4 на предоставление (размещение) денежных средств от 28 августа 2008 года л.д. 32).
Ответчик Харченко А.Ф. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, о чем свидетельствует выписка по контракту клиента.
Как следует из материалов дела 05 февраля 2010 года истцом было направлено ответчику Харченко А.Ф. требование о погашении кредита л.д. 46), однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучив расчет задолженности по основному долгу и плановым процентам л.д. 16-20), суд находит, что они произведены в соответствии с законом и договором, являются арифметически правильными. Контррасчет взыскиваемых сумм ответчиком не представлен.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и плановым процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пенис в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Изучив расчет суммы неустойки (пени, штрафа), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически верным.
Вместе с тем, принимая во внимание высокий размер неустойки, действовавшую в период просрочки учетную ставку банковского процента, период просрочки, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера пени, начисленных на сумму просроченных к уплате процентов - до 20 000 рублей, пени, начисленной на сумму просроченного основного долга - до 80 000 рублей. В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 594,31 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Харченко Александра Федоровича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № 629/0051-0000337 от 28 августа 2008 года основной долг в размере 350 000 рублей, задолженность по плановым процентам за период с 28 августа 2008 года по 30 марта 2010 года в размере 89 431,84 рублей, неустойку по основному долгу за период 30 октября 2008 года по 30 марта 2010 года в размере 80 000 рублей, неустойку по плановым процентам за период с 30 сентября 2008 года по 30 марта 2010 года в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 594,31 рублей, всего 548 026,15 рублей.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: