№ 2-5272/10 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ненашевой Е.А.,
с участием:
истца Каретникова А.В.,
ответчика Дмитриева И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каретникова Андрея Владимировича к Дмитриеву Ивану Петровичу о взыскании ссудной и процентной задолженности по краткосрочному кредитному договору № К 08-2175/1 от 01 сентября 2009 года в размере 1 297 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 571,64 рубля, расходов за предоставление сведений о зарегистрированных правах в размере 430 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 232,86 рублей,
установил:
Истец Каретников А.В. обратился в суд с иском к Дмитриеву И.П. о взыскании ссудной и процентной задолженности по краткосрочному кредитному договору № К 08-2175/1 от 01 сентября 2009 года в размере 1 297 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 190,53 рубля, расходов за предоставление сведений о зарегистрированных правах в размере 430 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, ссылаясь на то, что истцом как залогодателем были выполнены обязательства ответчика по краткосрочному кредитному договору № К 08-2175/1 от 01 сентября 2009 года.
Определением суда от 16 декабря 2010 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать ответчика Дмитриева И.П. ссудную и процентную задолженность по краткосрочному кредитному договору № К 08-2175/1 от 01 сентября 2009 года в размере 1 297 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 571,64 рубля, расходы за предоставление сведений о зарегистрированных правах в размере 430 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 232,86 рублей.
В судебном заседании истец Каретников А.В. и ответчик Дмитриев И.П. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения.
Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каретниковым Андреем Владимировичем и ответчиком Дмитриевым Иваном Петровичем, по которому:
1. Истец Каретников Андрей Владимирович по настоящему делу отказывается от исковых требований к Дмитриеву Ивану Петровичу в полном объеме.
2. Ответчик Дмитриев Иван Петрович обязуется в срок до 01 января 2011 года выплатить истцу Каретникову Андрею Владимировичу денежные средства в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей.
3. Ответчик Дмитриев Иван Петрович в срок до 01 января 2011 года оплатить истцу Каретникову Андрею Владимировичу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 232,86 рублей.
Производство по делу по иску Каретникова Андрея Владимировича к Дмитриеву Ивану Петровичу о взыскании ссудной и процентной задолженности по краткосрочному кредитному договору № К 08-2175/1 от 01 сентября 2009 года в размере 1 297 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 571,64 рубля, расходов за предоставление сведений о зарегистрированных правах в размере 430 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 232,86 рублей прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: