о признании двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья бесхозяйной вещью, признании права собственности на двуствольное гладкоствольное охотничьего ружье

№ 2-5083/10 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакина Юрия Георгиевича о признании двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья бесхозяйной вещью, признании права собственности на двуствольное гладкоствольное охотничьего ружье,

установил:

Заявитель Ломакин Ю.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2004 году на чердаке дома умерших дедушки и бабушки в <адрес> им было обнаружено ружье 12 калибра, которое до настоящего времени храниться у него; ружье нигде не зарегистрировано и его законных владельцев не выявлено; проведенной экспертизой установлено, что ружье изготовлено Тульским оружейным заводом в 1940 году; истец имеет лицензию на хранение и пользование оружием и открыто, добросовестно и непрерывно владеет ружье в течение более 5 лет; разрешение заявленных требований необходимо для оформления найденного ружья в органах внутренних дел на свое имя.

До судебного заседания от заявителя Ломакина Ю.Г. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Заявитель Ломакин Ю.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо ГУВД по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явился, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Ломакина Юрия Георгиевича о признании двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья №, до 1940 года выпуска бесхозяйной вещью, признании права собственности на указанное двуствольное гладкоствольное охотничьего ружье прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: