№ 2-3548/10 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
истицы Трещевой Р.К.,
представителя ответчицы Нестеровой Н.С. по доверенности Нестерова П.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трещевой Риммы Константиновны к Нестеровой Нине Семеновне о выделе в натуре доли домовладения № по <адрес>,
установил:
Истица Трещева Р.К. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о выделе в ее собственность части домовладения № по <адрес> в виде квартир №, незавершенного строительством объекта лит. А9, сараев лит. Г, Г2, Г11, Г3, Г4, погреба п/Г, с оставлением в собственности ответчицы Нестеровой Н.С. части домовладения в виде <адрес> летней кухни лит. Г1. В обоснование иска истицы указала, что является собственницей 78/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение на основании решений Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчице принадлежит 22/100 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решения Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ; во внесудебном порядке выделить долю не представляется возможным.
В судебном заседании истица Трещева Р.К. и представителя ответчицы Нестеровой Н.С. по доверенности Нестеров П.К. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения. Полномочия представителя Нестерова П.К., изложенные в доверенности от 13.11.2008 года, предусматривают право на заключение мирового соглашения.
Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Истице и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Трещевой Р.К. и представителем ответчицы Нестеровой Н.С. по доверенности Нестеровым П.К., по которому:
1. Истица Трещева Римма Константиновна отказывается от исковых требований к Нестеровой Нине Семеновне о выделе в натуре доли домовладения № по <адрес> в полном объеме.
2. В собственность Трещевой Риммы Константиновны выделяется 78/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в виде:
- <адрес> общей площадью 30,5 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 11,7 кв.м. в лит. А, ванной площадью 5,2 кв.м. в лит. А8, кухни площадью 10,2 кв.м. в лит. А8, коридора площадью 3,4 кв.м. в лит. А8;
- <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., состоящей из жилых комнат площадями 16,7 кв.м. и 13,2 кв.м. в лит. А4, жилой комнаты площадью 12,9 кв.м. в лит. А6, коридора площадью 14,9 кв.м. в лит. А7, кухни площадью 7,6 кв.м. в лит. А4, ванной площадью 4,2 кв.м. в лит. А4, шкафа площадью 0,3 кв.м. в лит. А4;
- <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м., состоящей из жилых комнат площадями 10,2 кв.м. и 16,3 кв.м. в лит. А, жилых комнат площадями 11,1 кв.м. и 10,7 кв.м. в лит. А3, кухни площадью 5,7 кв.м. в лит. А5, ванной площадью 3,5 кв.м. в лит. А5;
За Трещевой Риммой Константиновной признается право собственности на незавершенный строительством объект лит. А9, сараи лит. Г2, Г3, Г4, Г11, погреб лит. п/Г4.
В собственность Нестеровой Нины Семеновны выделяется 22/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в виде:
- <адрес> общей площадью 46,4 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. в лит. А, жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. в лит. А1, кухни площадью 7,2 кв.м. в лит. А2, ванной площадью 3,5 кв.м. в лит. А2;
За Нестеровой Ниной Семеновной признается право собственности на сарай лит. Г, летную кухню лит. Г1.
4. Право общей долевой собственности Трещевой Риммы Константиновны и Нестеровой Нины Семеновны на домовладение № по <адрес> прекращается.
5. Судебные расходы по делу стороны друг другу не возмещают.
Производство по делу по иску Трещевой Риммы Константиновны к Нестеровой Нине Семеновне о выделе в натуре доли домовладения № по <адрес> прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: