№ 2-3587/10 КОПИЯОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложко Владимира Ивановича к Управе Центрального района городского округа г. Воронеж, администрации городского округа г. Воронеж об оставлении гаража Лит. Г2-4, расположенного на дворовой территории дома № по ул. <адрес> г. Воронежа, в переоборудованном состоянии, признании права собственности на гараж Лит. Г2-4, расположенного на дворовой территории дома № № по ул. <адрес> г. Воронежа,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие правовых и фактических обстоятельств для узаконивания самовольно произведенного переоборудования сарая Лит. Г2-4, расположенного на дворовой территории дома № № по ул. <адрес> г. Воронежа.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 03 ноября 2010 года. О месте и времени судебного заседания истец Ложко В.И. был извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Повторно дело было назначено на 07 декабря 2010 года. О месте и времени судебного разбирательства истец Ложко В.И. повторно был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ложко Владимира Ивановича к Управе Центрального района городского округа г. Воронеж, администрации городского округа г. Воронеж об оставлении гаража Лит. Г2-4, расположенного на дворовой территории дома № № по ул. <адрес> г. Воронежа, в переоборудованном состоянии, признании права собственности на гараж Лит. Г2-4, расположенного на дворовой территории дома № <адрес> по ул. <адрес> г. Воронежа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Ложко В.И., что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: