№ 2-5150/10 РЕШЕНИЕ
24 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе: председательствующего судьи Кудриной Г.В., при секретаре Юровой Н.П.,
с участием истца Маликова А.Н.,
представителя истца по доверенности Вишневецкого В.И.,
ответчика Масленникова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова Александра Николаевича к Масленникову Александру Петровичу о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм, судебных расходов,
установил:
Маликов А.Н. обратился в суд с настоящим иском к Масленникову Александру Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4437 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индексации денежных сумм в размере 4938 рублей 33 копеек, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что заочным решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 74712,37 рублей, из них основная сумма задолженности 57260 рублей и проценты в размере 17452 рубля. Решение суда не было исполнено ответчиком, в связи с чем, он обращался в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных денежных сумм. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5745,10 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Маликова А.Н. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3550 рублей 12 копеек и 9385 рублей 54 копейки в счет индексации присужденной денежной суммы. До настоящего времени вышеуказанные решения полностью не исполнены.
Истец и его представитель по доверенности исковые требования поддержали и просят их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Масленников А.П. с иском не согласился, пояснил, что решение суда он не исполняет в связи с тем, что намерен его обжаловать в надзорном порядке, кроме того, просил учесть, что им частично производятся выплаты в счет погашения задолженности по решениям суда.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ( копия решения л.д. 9-10) удовлетворены исковые требования Маликова А.Н. к Масленникову А. П. о взыскании долга по договору займа, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга в размере 74712,37 рублей, из них основная сумма задолженности 57260 рублей и проценты в размере 17452 рубля. Указанное решение вступило в законную силу. Решение суда не было исполнено ответчиком, в связи с чем, истец обращался в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных денежных сумм.
Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( копия решения л.д.11-13) в его пользу были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5745,10 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, госпошлина в размере 349,80 рублей и того 9094,90 рублей.
Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( копия решения суда л.д. 14-16) в пользу Маликова А.Н. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3550 рублей 12 копеек и 9385 рублей 54 копейки в счет индексации присужденной денежной суммы
Указанные решения вступили в законную силу, что не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ(со дня следующего за днем по который вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процентов ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ( день подачи иска) в размере 4437 рублей 65 копеек (57260 рублей - сумма долга х 7,75% (ставка рефинансирования) х 360 дней просрочки/ 360 дней в году = 4437 рублей 65 копеек).
В силу ст.- 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Индексация - это один из способов возмещения лицу понесенных убытков в результате обесценивания денег (инфляции).
С учетом того, что решение суда о взыскании суммы долга с процентами в размере 74712, 37 рублей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ индексации подлежит период с сентября 2008г. по июль 2009г., суд полагает возможным начать, применение индекса потребительских цен по Воронежской области с августа 2009г. месяца и до сентября 2010 г., как указывает истец в своём исковом заявлении.
Таким образом, сумма задолженности с учетом индексации составит: 74 712. 37 х 1.0009 х 1.001 х 1.0012 х 1.0032 х 1.0052 х 1.0088 х 1.0069 х 1.0019 х 1.0034 х 1.0063 х1.0041 х 1.0075 х 1.0058 х 1.008 = 79 650.70 - 74 712.37 = 4938 руб. 33 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.4-4а).
Руководствуясь ст. ст. 208, 395, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать с Масленникова Александра Петровича в пользу МаликоваАлександра Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4437 рублей 65 копеек, индексацию присужденной денежной суммы по решению Центрального районного суда города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ за период с августа 2009г. по сентябрь 2010 года в размере 4938 рублей 65 копеек, госпошлину в сумме 400 рублей.Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья