№2-3623/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Кудриной Г.В.,
при секретаре Юровой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Дружининой Ирине Юрьевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Дружининой И.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа <Номер обезличен>_<Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. в размере 69965 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2298 рублей 95 копеек, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года в ООО «РУСФИНАНС» обратилась Дружинина И.Ю. с заявлением (оферта) о предоставлении займа. В соответствии с установленными в заявлении условиями, ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, тем самым, заключив с ответчиком договор займа и исполнив свои обязательства по договору.
Ответчик в свою очередь, согласно п. 3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора займа ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие(лд.28).
Ответчик Дружинина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит суд дело слушанием отложить в связи с болезнью, о чем представила заявление.
Суд находит основание неявки ответчика в судебное заседание не уважительным, поскольку отсутствуют доказательства подтверждающие невозможность явки ответчика в судебное заседание в связи с болезнью.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, принимая во внимание мнение ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отношении ответчицы ДружининойИ.Ю.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства, в частности, в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пунктов 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что <Дата обезличена> года в ООО «РУСФИНАНС» обратилась Дружинина И.Ю. с заявлением ( оферта) о предоставлении займа л.д.11-12). В соответствии с установленными в заявлении условиями, ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, тем самым, заключив с ответчиком договор займа и исполнив свои обязательства по договору, что подтверждается приложенным к материалам дела платежным поручением (л.д.16).
Согласно п. 3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам л.д.13), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией (ООО«РУСФИНАНС») не позднее 15 числа каждого месяца.
В соответствии п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.13), сумма займа ( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, которые составляют 2.75% в месяц ( п. 2.2.общих условий) представляют собой полную сумму задолженности по договору займа.
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п.3.8 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
Порядок погашения задолженности и размеры денежных выплат были установлены графиком платежей в отношении Дружининой И.Ю. (л.д.17).
В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в статьях 3.2,3.3. и 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок платежа ( л.7.2).
Ответчик в нарушение условий договора займа (п.п. 3.2. общих условий), ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению задолженности по договору займа, что подтверждается историей погашения по займу Дружининой И.Ю. за период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. л.д.26), согласно которой, ответчиком за указанный период было внесено в счет погашения задолженности всего 10130 рублей, вместо необходимых ежемесячных платежей в размере 4150 рублей в течение 18 месяцев.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает следующие обстоятельства, согласно договору займа ответчику было перечислено 50000 рублей, графиком платежей по погашению задолженности была установлена фиксированная сумма ежемесячного платежа с учетом процентов в размере 4150 рублей, срок погашения задолженности был установлен в течение 18 месяцев.
Исходя из изложенного, сумма задолженности по договору займа составит:
4150 Х 18 = 74700 + 415 х 13 ( штраф в порядке п. 7.2 условий) = 80095 - 10130 ( сумма оплаченная ответчиком) = 69965 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2298 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Дружининой Ирины Юрьевны в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа <Номер обезличен>_<Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. в размере 69965 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2298 рублей 95 копеек, всего 72263 (семьдесят две тысячи двести шестьдесят три) рубля 95 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение также может быть обжаловано в Воронежский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья