21 июня 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
представителя истца ООО «Самсон-опт» по доверенности Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-опт» к Беспяткину Олегу Анатольевичу, ООО «Офис-Маг» о взыскании по договору поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года суммы долга в размере 56 952,39 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере 1030,10 рублей, взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «Самсон-опт» обратилось в суд с иском Беспяткину О.А., ООО «Офис-Маг» с иском о взыскании по договору поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года суммы долга в размере 86 952,39 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере 1030,10 рублей, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года между истцом и ответчиком ООО «Офис-Маг» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен>, по которому истец обязался передать товары ответчику ООО «Офис-Маг» в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а ответчик ООО «Офис-Маг» обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену; во исполнение указанного договора истец поставил, а ответчик ООО «Офис-Маг» приняло товар на общую сумму 87 017,09 рублей; ответчик ООО «Офис-Маг» оплатил товар на сумму 64,70 рублей; до настоящего времени товар на сумму 86 952,39 рублей не оплачен ответчиком ООО «Офис-Маг»; исполнение договорных отношений ответчиком ООО «Офис-Маг» было обеспечено поручительством <<ФИО>3>, который обязался перед ООО «Самсон-опт» отвечать за исполнение ООО «Офис-Маг» всех его обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года л.д. 5-6).
Определением суда от 24 мая 2010 года к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец уменьшил взыскиваемой суммы основного долга до 56 952,39 рублей л.д. 62, 64).
В судебном заседании представитель истца ООО «Самсон-опт» по доверенности Попова Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ООО «Офис-Маг» о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явился, причина не явки не известна.
Ответчик Беспяткин О.А. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Попова Е.А. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
<Дата обезличена> года между ООО «Самсон-опт» (поставщик) и ООО «Офис-Маг» (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, по условиям которого поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену; товары поставляются покупателю партиями, по ценам, наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных л.д. 21-24).
Истец свои обязательства по договору выполнял в полном объеме, передавая ООО «Офис-Маг» товар согласно товарным накладным, о чем свидетельствует подпись грузополучателя и печать ООО «Офис-Маг» на товарных накладных <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года на сумму 21 964,34 рубля, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года на сумму 65 052,75 рубля л.д. 28-30, 31).
Общая сумма товара переданного покупателю по указанным накладным составила 87 017,09 рублей.
Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года л.д. 32) ООО «Офис-Маг» произвело частичную оплату долга на сумму 17 000 рублей. Согласно объяснениям представителя истца сумму в размере 16 935,30 рублей была зачтена в счет долга по предыдущим поставкам, в счет оплаты по договору поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года была зачтена сумма в размере 64,70 рублей. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ООО «Офис-Маг» произвел частичную оплату долга на сумму 30 000 рублей л.д. 63).
Таким образом, ответчиком ООО «Офис-Маг» обязательства по договору поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года исполнены не в полном объеме.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 5.1.1. договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает товар по ценам, в сроки и в порядке, установленным настоящим договором.
Цена товара определяется как цена прайс-листа, действующего на дату, указанную в расходной накладной или счете; согласно условиям договора покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 21 календарный дней от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организацией (при доставке железнодорожным транспортом) п.п. 4.1, 4.3 договора поставки).
До настоящего времени оплата поставленного товара ответчиком ООО «Офис-Маг» в полном объеме не произведена.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров; в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - постановления Пленума) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 24 февраля 2010 года № 2399-У ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска установлена в размере 8,25 % годовых.
Суд считает правильным применять указанную банковскую ставку рефинансирования, которая и использована истцом в расчете взыскиваемых денежных средств. При определении размера процентов, подлежащих взысканию, учитывается, что под годом задолженности понимается 360 дней, а под месяцем 30 дней.
Изучив расчет суммы долга, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами л.д. 5-6, 62), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором и является арифметическим верным.
При этом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает период, за который истец просит взыскать проценты (по 12 апреля 2010 года), и дату погашения долга на сумму 30 000 рублей (13 апреля 2010 года).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, возражении относительно заявленных требований, а также контррасчета взыскиваемых сумм, не представил.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчиком ООО «Офис-Маг» по договору поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ООО «Самсон-опт» был заключен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года с Беспяткиным О.А. л.д. 25-26).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу указанного договора Беспяткин О.А. обязался перед ООО «Самсон-опт» отвечать за исполнение ООО «Офис-Маг» всех его обязательств перед ООО «Самсон-опт» по договору поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу пункта 2.1 указанного договора поручительства поручитель согласен отвечать за исполнение ООО «Офис-Маг» его обязательств в том же объеме, как и ООО «Офис-Маг», включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов ООО «Самсон-опт», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Графика-Л» своих обязательств по договору поставки.
Таким образом, указанная выше задолженность по договору поставки подлежит взысканию солидарно с покупателя и поручителя.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, а также размера исковых требований, которые истец не поддерживал вследствие их добровольного удовлетворения с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2839,47 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Беспяткина Олега Анатольевича, ООО «Офис-Маг» в солидарном порядке в пользу ООО «Самсон-опт» по договору поставки с отсрочкой платежа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года суммы долга в размере 56 952,39 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере 1030,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2839,47 рублей, всего 60 821,96 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Панин С.А.