№2-3620/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Кудриной Г.В.,
при секретаре Юровой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Грибанову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года между истцом и Грибановым В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты <Номер обезличен>, на основании которого ответчику были перечислены денежные средства на сумму 104400 рублей, проценты за пользование кредитом составляли - 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату ( возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 10% годовых от суммы задолженности но не менее 320 рублей. Количество раз использования кредита не ограничивалось.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. в размере 131846 рублей 36 копеек, которая складывается из: просроченного основного долга - 104262 рубля 50 копеек; начисленных процентов - 7318 рублей 45 копеек; штрафы и неустойки - 20 265 рублей 41 копейка. Расходы по уплате госпошлины в размере 3836 рублей 93 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик - Грибанов В.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, в судебное заседание не явился, причин неявки, равно как и возражений на заявленные требования суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайства об отложении дела не заявлял.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, принимая во внимание мнение ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отношении ответчика ГрибановаВ.В.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<Дата обезличена>г. года между истцом и ОАО «Альфа-Банк» на основании анкеты-заявления от <Дата обезличена>г. (л.д. 11-14) было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты <Номер обезличен>, на основании которого ответчику были перечислены денежные средства на сумму 104400 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк» л.д. 16-22), проценты за пользование кредитом составляли - 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату ( возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 10% годовых от суммы задолженности но не менее 320 рублей. Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока, согласно общих условий выдачи кредитной карты (л. д. 21).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств заемщику в размере 104400 рублей, заемщик в свою очередь воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается приложенными к материалам дела справкой по кредиту и выпиской по счету <Номер обезличен> (л.д. 8-9).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.
Как следует из материалов дела, в частности выписки по счету <Номер обезличен> (л.д. 8-9), ежемесячные платежи по кредиту истцом не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.
Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательства, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска, а также доказательства исполнения им обязательств по соглашению о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме, не поступило от ответчика и возражений относительно расчета цены иска.
Следовательно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
Определяя сумму подлежащую к взысканию, суд принимает во внимание расчет представленный истцом и проверенный как правильный л.д. 7), поскольку он составлен верно, с учетом периодов в течение которых должна была погашаться задолженность, сумм подлежащих уплате за конкретный период, процентов из которых исчислялась задолженность, что подтверждается общими условиями выдачи кредитной карты.
Таким образом, задолженность по просроченному основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом составит 111580 рублей 95 копеек (104262,50 + 7318,45 = 111580,95).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 8.1-8.2 общих условий (л.д.21) установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности до 02.11.2008г. начисляется неустойки в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка. С 03.11.2008г. указанная неустойка составляет 1% от суммы просроченной задолженности, штраф за факт образования просроченной задолженности не взимается.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату основного долга за период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. в размере 18727 рублей 32 копеек и за несвоевременную уплату процентов за период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. в размере 1538 рублей 09 копеек.
Суд принимает расчет неустойки, заявленный истцом, и проверенный как правильный.
Таким образом, неустойка за период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. составит: 18727, 32 + 1538,09 = 20265,41 рублей.
Всего задолженность по кредитному договору составляет 131846 рублей 36 копеек. Расчет: 111580,95 + 20265,41 = 131846,36.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается пошлина в размере 3836 рублей 93 копейки (ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Грибанова Владимира Вячеславовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты от <Дата обезличена> г. <Номер обезличен>, в размере 131846 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3836 рублей 93 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья