№2-4432/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.12.2010года г.Воронеж
Центральный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Кудриной Г.В., при секретаре Юровой Н.П.,
с участием представителя истца Можарова Н.И. по доверенности Самойловой И.Н.,
представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Мальцева Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Соболева Романа Ивановича к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Можаров Н.И. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 785 475 рублей 70 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11054 рублей 76 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес>. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Немыкина Р.С. и застрахованного автомобиля БМВ Х5 государственный регистрационный знак № под управлением истца.
В результате столкновения, принадлежащий истцу автомобиль БМВ Х5 государственный регистрационный знак № получил технические повреждения. В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан Можаров Н.И.
Автомобиль истца был застрахован по договору страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОСАО «Ингосстрах», согласно которого страховщик обеспечивает страховую защиту застрахованного транспортного средства по риску «Автокаско», а именно: ущерб от дорожно-транспортного происшествия, пожара, повреждения отскочившим или упавшим предметом, стихийного бедствия, злоумышленных действий и угона.
При заключении договора страхования страховщиком определена страховая сумма в размере 2 600 000 рублей. Также определена страховая премия, которая составила 148 000 рублей. Данная сумма была оплачена истцом 09.02.2009 года.
ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ОСАО «Ингосстрах» на основании заявления истца произведена выплата страхового возмещения в размере 720 035 рублей 38 копеек. Не согласившись с указанной суммой, истец обратился в ООО «Воронежская независимая экспертиза», по заключению которой стоимость восстановительного ремонта составила 1503 511 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 785 475 рублей 70 копеек.
Определением суда от 21.10.2010г. по делу была назначена судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно заключения экспертизы от 29.11.2010г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ Х5 государственный регистрационный знак № составила 804 235 рублей.
Истец Можаров Н.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Представитель истца по доверенности Самойлова И.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом заключения экспертизы от 29.11.2010г., просит суд взыскать с ответчика в пользу Можарова Н.И. в счет недоплаченного страхового возмещения ущерб в размере 84199 рублей 62 копеек, госпошлину в размере 2726 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 4000 рублей.
Представитель ответчика по доверенности Мальцев Д.А. в судебном заседании признал исковые требования, заявленные истцом в полном объеме, включая приложенные к материалам дела результаты экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля от 29.11.2010г.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания от 01.12.2010г.
Представителю ответчика Мальцеву Д.А. разъяснены последствия признания иска.
Считая, что признание иска представителем ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться указанием на признание иска ответчиками и принятие его судом.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Можарова Николая Ивановича страховое возмещение в размере 84199 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2726 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Судья