ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г.Воронеж
Судья Центрального районного суда г.Воронежа Кудрина Г.В.
рассмотрев исковое заявление Шумаковой Янины Сергеевны к Орехову Сергею Борисовичу, Ореховой Наталии Васильевны о разделе жилого дома, разделе земельного участка, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Шумакова Я.С. обратилась в суд с указанным заявлением, определением от 14.10.2010г. заявление было оставлено без движения по причине отсутствия подлинника документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, оснований для предъявления заявленных требований в рамках одного иска по причине невозможности одновременного рассмотрения иска о реальном разделе земли и жилого дома, сведений о порядке пользования земельным участком в соответствии с долями, либо сложившимся порядком, в связи с чем, заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в течение 3 дней с момента получения копии определения суда.
05.11.2010г. истец представил заявление об устранении недостатков указанных в определении от 14.10.2010г., в виде уточненного искового заявления, по-прежнему предъявляя требования о реальном разделе земли и жилого дома, в отсутствие сведений о порядке пользования земельным участком в соответствии с долями, либо сложившимся порядком(судебного решения мирового судьи об определении порядка пользования земельным участком между сособственниками в случае спора), без оплаты государственной пошлиной части заявленных требований.
В соответствии со ст.136ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131и132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. ст.135,136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шумаковой Янины Сергеевны к Орехову Сергею Борисовичу, Ореховой Наталии Васильевны о разделе жилого дома, разделе земельного участка, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком считать неподанным и возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней.
Судья