№ 2-5029/10 КОПИЯОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
представителя истца ТСЖ «Площадь победы» по доверенности Матыциной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Площадь победы» к Громову Константину Семеновичу о взыскании задолженности в размере 50 115,88 рублей, пени в размере 2 144,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец ТСЖ «Площадь победы» обратилось в суд с иском к Громову К.С. о взыскании задолженности в размере 52260,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на наличие задолженности ответчика по оплате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги, предоставляемые истцом дому № по <адрес> <адрес>; ответчик является собственником квартиры № № и гаража № <адрес> по <адрес> <адрес>; истец в соответствии с требованиями ЖК РФ осуществляет управление указанным многоквартирным жилым домом.
Определением суда от 10 ноября 2010 года к производству суда приняты уточненные исковые требования, в котором истец ТСЖ «Площадь победы» просит взыскать с ответчика Громова К.С. задолженность в размере 50 115,88 рублей, пени в размере 2 144,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Громов К.С. о времени и месте разбирательства дела извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что настоящее исковое заявление было подано по месту жительства истца - <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.
Между тем, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области по сведениям отдела истец Громов К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Воронежской области на регистрационном учете не состоит (не состоял).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ адресом места жительства (регистрации) ответчика Громова К.С. является: <адрес>, корпус №, <адрес>, что относится к территории Гагаринского районного суда г. Москвы.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, исковое заявление ТСЖ «Площадь победы» было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Иных оснований, позволяющих рассмотрение настоящего иска в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Площадь победы» по доверенности Матыцина М.А против передачи дела по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы не возражала.
Руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Площадь победы» к Громову Константину Семеновичу о взыскании задолженности в размере 50 115,88 рублей, пени в размере 2 144,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1) по месту жительства ответчика Громова Константина Семеновича.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: