ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.02.2010года г.Воронеж
Судья Центрального района г. Воронежа КудринаГ.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Солодовникову Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд исковым заявлением к СолодовниковуВ.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 6895 рублей 20 копеек, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов в размере 4400 рублей, полагая, что данное дело должно быть рассмотрено Центральным районным судом г.Воронежа в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной сторонами п. 5.8. кредитного договора, согласно которому все споры и разногласия по заключённому договору разрешаются в Центральном районном суде г.Воронежа.
Однако в соответствии со ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Установив возможность изменения территориальной подсудности (ст.32 ГПК РФ), законодатель вместе с тем предусмотрел обстоятельства, исключающие произвольный выбор суда, закрепив в качестве подведомственности процессуальный механизм, определяющий уровень суда, который должен рассмотреть дело, в связи с чем, изменение территориальной подсудности не влияет на подведомственность спора, вытекающего из договорных отношений.
В силу изложенного дела, которые законом отнесены к подведомственности мировых судей в качестве суда первой инстанции, не могут быть рассмотрены районным судом, поскольку устанавливая такие основания, стороны нарушили закрепленные ст.47 Конституцией Российской Федерации принципы правосудия.
Указанные требования процессуального закона не были учтены сторонами при изменении территориальной подсудности имущественных споров при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции, в связи с чем, настоящее исковое заявление надлежит возвратить истцу в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г.Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 23,32, 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Солодовникову Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г.Воронежа.
Разъяснить заявителю право обращения с данным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья