КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Чекалина Петра Петровича к ОАО «Центр Телеком» о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,
установил:
Истец Чекалин П.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на незаконное и не основанное на положениях договора об оказании услуг телефонной связи от ДД.ММ.ГГГГ взимание ответчиком платы за услуги телефонной связи за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего истцу также был причинен моральный вред.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Цена иска составляет 800 рублей, что не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Размер компенсации морального вреда, заявленного к взысканию, не учитывается при разрешении вопроса о подсудности спора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Чекалину Петру Петровичу исковое заявление к ОАО «Центр Телеком» о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа - по месту нахождения ответчика (его филиала).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: