КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Карлова Алексея Вячеславовича о признании незаконным бездействие ФБУ «ИК-1 УФСИН России по Воронежской области», признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Карлов А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на незаконность действий ответчика по не постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Как следует из искового заявления истец обратился в суд по месту своего жительства, адресом которого является: <адрес>.
Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении жилищных прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Таким образом, данное правило подсудности распространяется на иски, связанные именно с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Иных оснований, позволяющих рассматривать настоящее исковое заявление в Центральном районном суде г. Воронежа, суд не усматривает.
К категории органов государственной власти ФБУ «ИК-1 УФСИН России по Воронежской области» не относится.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как указано в исковом заявлении и следует из приложенных к иску документов адресом места нахождения ФБУ «ИК-1 УФСИН России по Воронежской области» является: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.
Руководствуясь ст., ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Карлову Алексею Вячеславовичу исковое заявление о признании незаконным бездействие ФБУ «ИК-1 УФСИН России по Воронежской области», признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском в Семилукский районный суд Воронежской области по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: