№ 2-5047/10 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
истца Белинова С.В.,
представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Лоншаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова Сергея Владимировича к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о признании незаконным постановления от 17 мая 2010 года,
установил:
Истец Беликов С.В. - пенсионер Министерства Обороны РФ, с 03 июня 2008 года являющийся индивидуальным предпринимателем, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на незаконность постановления ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже от 17 мая 2010 года о взыскании с него как страхователя, страховых взносов в размере 4 850 рублей, пеней и штрафов в размере 125,93 рублей.
В судебном заседании истец Беликов С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Лоншакова С.В. считала исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Постановлением ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже от 17 мая 2010 года с истца Беликова С.В., как с индивидуального предпринимателя, взысканы страховые взносы на страховую часть пенсии в размере 4 850 рублей, пени и штраф в размере 125,93 рублей (л.д. 20).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18 ноября 29010 года истец Беликов С.В. с 03 июня 2008 года постановлен на налоговый учет ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время истец Беликов С.В. указанный статус не прекратил.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ).
В силу частей 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в том случае, если на момент рассмотрения дела он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством и иными федеральными законами.
Как следует из обстоятельств дела, оспариваемым постановлением ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже от 17 мая 2010 года с истца взысканы страховые взносы на страховую часть пенсии, пени и штраф, который, по мнению ответчика, должен производить Белинов С.В. как индивидуальный предприниматель в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части I Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку возникший между сторонами спор связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, в связи с чем, в силу ст. 27 АПК РФ, такого рода требования подведомственны арбитражному суду.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Беликова Сергея Владимировича к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о признании незаконным постановления от 17 мая 2010 года прекратить.
Разъяснить Беликову С.В. право обращения с указанным иском в Арбитражный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: