дело по иску Соколова Николая Васильевича к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии



№ КОПИЯОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Николая Васильевича к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец Соколов Н.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на незаконность отказа ответчика во включении в спецстаж периодов его работы в должности газоэлектросварщика холодильника «Воронежрыба» и сварщика в АОЗТ «Ремэнергосервис».

Дело было назначено к судебному разбирательству на 02 февраля 2011 года. О месте и времени судебного заседания стороны по делу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 09 февраля 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства истец Соколов Н.В. и ответчик ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже повторно были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истец и представитель ответчика не явились.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Соколова Николая Васильевича к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Соколову Н.В., что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: