гражданское дело по заявлению Попова Анатолия Николаевича к администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным бездействия по не рассмотрению заявления о согласовании места переноса киоска



№ 2-1126/11 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

представителя заявителя Попова А.Н. по доверенности Поповой Т.И.,

представителя органа местного самоуправления, чье бездействие оспаривается - администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Романенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова Анатолия Николаевича к администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным бездействия по не рассмотрению заявления о согласовании места переноса киоска, возложении обязанности рассмотреть заявление о согласовании места для переноса киоска,

установил:

Заявитель Попов А.Н. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ его заявление о согласовании места переноса киоска не разрешено городской межведомственной комиссией при администрации городского округа г. Воронеж «По установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа г. Воронеж».

В судебном заседании представитель заявителя Попова А.Н. по доверенности Попова Т.И. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Представитель органа местного самоуправления, чье бездействие оспаривается - администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Романенко О.В. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Заявитель Попов А.Н. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенность, выданная Поповым А.Н. Поповой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает полномочие представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Попова Анатолия Николаевича к администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным бездействия по не рассмотрению заявления о согласовании места переноса киоска, возложении обязанности рассмотреть заявление о согласовании места для переноса киоска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: