Дело №2-1106/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г.Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кудриной Г.В., при секретаре Юровой Н.П.,
с участием представителя истца по ордеру ЗубареваВ.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистова Николая Васильевича к Военному комиссариату Воронежской области о назначении и выплате пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 и п.1 ст. 46 Федерального Закона от 02 февраля 1993 года № 4468-1 с момента выдачи удостоверения ветерана боевых действий, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Свистов Н.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является <данные изъяты>, в период прохождения военной службы принимал участие в контртеррористических операциях на территории Российской Федерации, в связи с чем, как ветеран боевых действий, в соответствии с п. «г» ст. 45, 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 02 февраля 1993 года № 4468-1 и ст. 3 Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ, имеет право на повышение пенсии на 32 % расчетного размера пенсии, в чем Военным комиссариатом Воронежской области ему было отказано. Просит обязать ответчика пересчитать и назначенной ему пенсии как ветерану боевых действий в соответствии с п. «г» ст. 45 выше указанного Закона РФ; произвести перерасчет пенсии как ветерану боевых действий с момента выдачи удостоверения ветерана боевых действий; возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по ордеру в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные истцом требования.
Представитель ответчика - Военного комиссариата Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец Свистов Н.В. является <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия за выслугу лет, о чем свидетельствует удостоверение серии № (л.д.21).
Пенсионное обеспечение военнослужащих осуществляется в порядке, предусмотренном Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 02 февраля 1993 года № 4468-1.
Согласно удостоверению серии № ( л.д.22), Свистов Н.В. является ветераном боевых действий.
Согласно п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 02 февраля 1993 года № 4468-1, пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с указанным Законом, повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 года N 5-ФЗ к ветеранам относятся военнослужащие, в том числе уво ленные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государ ственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, со трудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государ ственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых дейст виях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также при нимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федера ции.
В силу ст. 58 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 02 февраля 1993 года № 4468-1, сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, государственные пенсии устанавливаются законом, а в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право на пенсию может быть ограничено только федеральным законом.
Как следует из материалов дела удостоверение ветерана боевых действий было выдано истцу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22).
Однако пенсия истцу назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ без учета ее повышения как ветерану боевых действий (п. «г» ст. 45).
Таким образом, требования истца о назначении надбавки к пенсии в соответствии п. «г» ст. 45 и п.1 ст. 46 Федерального Закона от 02 февраля 1993 года № 4468-1 и выплате надбавки к пенсии с момента выдачи удостоверения ветерана боевых действий являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1048 (л.д.27).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить Свистову Николаю Васильевичу надбавку к пенсии за выслугу лет в соответствии п. «г» ст. 45 и п.1 ст. 46 Федерального Закона от 02 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Обязать Военный комиссариат Воронежской области выплачивать Свистову Николаю Васильевичу надбавку к пенсии за выслугу лет в соответствии с п. «г» ст. 45 и п.1 ст. 46 Федерального Закона от 02 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с момента выдачи удостоверения ветерана боевых действий, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Военного комиссариат Воронежской области в пользу Свистова Николая Васильевича расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.
Судья