строка 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Тарарыкиной Т.Е.,
с участием прокурора Науменковой Т.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Ядрихинского Анатолия Николаевича к ЗАО «Воронежтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50 734,68 руб., госпошлины в доход федерального бюджета,
у с т а н о в и л :
Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском, указав, что Ядрихинский А.Н. работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. У работодателя образовалась задолженность по заработной плате в размере 50 734,68 руб. На этом основании прокурор просит взыскать в пользу истца задолженность в указанном размере и госпошлину в доход федерального бюджета.
Прокурор Науменкова Т.П. заявленные требования поддержала.
Истец Ядрихинский А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика ЗАО «Воронежтрансстрой», действующая на основании доверенности, Некрасова М. Н. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать на том основании, что расчет с ответчиком произведен в полном объеме, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пояснений участвующих в деле лиц, справки о задолженности по состоянию на 27.09.2010 г. (л.д. 5), копии трудового договора (л.д. 6-7), сообщения от 18.11.2010 г. (л.д. 19), справки о заработной плате (л.д.18), копий платежных поручений (л.д. 20, 21) судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ЗАО <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, где работает по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у работодателя перед работником образовалась задолженность в размере 50 734,68 руб.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с п. 55 Постановления Пленума РФ № 2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2006г.) при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
На основании представленных суду платежных поручений от 02.11.2010 г. и от 22.10.2010 г. (л.д. 20,21) судом установлено, что образовавшаяся перед истцом задолженность на день рассмотрения дела в суде работодателем выплачена.
Поскольку ответчик начислил и выплатил истцу заработную плату, суд удовлетворяет требования прокурора о взыскании заработной платы, однако, решение в этой части не подлежит исполнению, в связи с тем, что заработная плата фактически выплачена.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1722,04 руб., исходя из суммы задолженности по заработной плате перед истцом в размере 50734,68 руб. в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ЗАО «Воронежтрансстрой» заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Ядрихинского Анатолия Николаевича в размере 50 734 (пятьдесят тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 68 коп.
Взыскать с ЗАО «Воронежтрансстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1722 (одна тысяча семьсот двадцать два) руб. 04 коп.
Данное решение в части выплаты заработной платы истцу не подлежит исполнению.
Решение может быть обжаловано и принесено представление прокурором в Воронежский областной суд в течение десяти дней, начиная со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.
Судья: А.С. Фофонов