ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Кузовкиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукановой Ольги Ивановны к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы, о возложении обязанности включить в специальный стаж в календарном порядке период отпуска по уходу за ребенком, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Цуканова О.И. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Цукановой О.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 30 лет.
Не согласившись с указанным решением, Цуканова О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, просит суд:
1) обязать УПФ (ГУ) в г. Воронеже обязать И.тьи 28вненсии по старости циальный стаж в календарном порядке период отпуска по уходу за ребенком, о признании прав включить в специальный стаж:
в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев):
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 17 дней) - период работы в должности <данные изъяты> в отделении патологии в «Роддоме №3»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 8 дней) - период работы в должности <данные изъяты> в Объединении «Роддома № 3»;
в календарном порядке:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет;
2) признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года;
3) обязать УПФ (ГУ) в г. Воронеже обязать И.тьи 28вненсии по старости циальный стаж в календарном порядке период отпуска по уходу за ребенком, о признании прав назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Цуканова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3000 рублей.
Представитель истицы, действующая на основании ордера адвокат Щербакова Т.Н., поддерживая заявленные исковые требования истицы, изложила суду правовые основания заявленных требований, полагает их подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Уланова О.Ю., исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Считает отказ в назначении пенсии законным и обоснованным. Представила суду письменные возражения на исковое заявление.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела и отказного пенсионного дела истицы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в городах не менее 30 лет.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Цуканова О.И. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Цукановой О.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 30 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Порядок исчисления выслуги лет работникам здравоохранения определяется на основании Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей. Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список от 29.10.2002г.), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила от 29.10.2002г.).
Кроме того, при исчислении специального стажа работы в части, не урегулированной Правилами от 29.10.2002г., применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (далее Правила от 11.07.2002 года)
В соответствии с п.5 пп. б Правил от 29.10.2002 года лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждениях здравоохранения в должностях согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее именуется Перечень №781), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев.
Как видно из данного Списка перечень врачей и среднего медицинского персонала, он является обобщенным, в нем не содержаться конкретные наименования должностей, лечебно-профилактических учреждений, их структурных подразделений. По указанным основаниям, при подсчете стажа за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ применяются номенклатуры (перечни) должностей и учреждений здравоохранения.
Данным постановлением от 06.09.1991 года № 464 (п. 2) был предусмотрен льготный подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, в том числе среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 г. и в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г., а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными п. 1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1066, по желанию гражданина могут применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до 01 ноября 1999 г.
Из указанных Постановлений следует, что в стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпедимиологических учреждений учитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций), а применяются в отношении лечебной и иной работы по охране здоровья населения, осуществлявшейся в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Таким образом, досрочная трудовая пенсия по старости лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения назначается в зависимости от рода деятельности, а не от наименования учреждения, с которым истица состояла в трудовых отношениях, или его структурного подразделения.
Согласно п.п. б п. 5. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, в соответствии подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.
Как установлено судом на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Цукановой О.И. не включены в специальный стаж по Постановлению Конституционного Суда от 29.01.2004г. № 2-П в льготном исчислении следующий период работы в «Роддоме №3» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 17 дней) в должности <данные изъяты> в отделении патологии.
Применить льготный порядок исчисления специального стажа 1 год как 1 год и 6 месяцев не представляется возможным, так как наименование отделения «патологии» не предусмотрено пунктом 3.3.5.1 Положения об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденного Приказом Минздрава РФ от 15.10.1999г. №377;
Не включены в специальный стаж следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 8 дней) в должности <данные изъяты> в Объединении «Роддома №3», так как учреждение не предусмотрено Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от 03.11.1999г. №395. Кроме того, применить п.1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066, не представляется возможным, так как в штатном расписании отсутствует структура организации (Заключение ООППЗЛ по Коминтерновскому району от 10.11.2006г.).
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 20 дней) - отпуск по уходу за ребенком после достижения им возраста 1 год 6 мес.в соответствии с письмом Минсоцзащиты РФ от 27.11.1995г. № 4485/1-34, пунктом 7 разъяснения Госкомтруда СССР и секретариата ВЦСПС от 29.11.1989г. № 23/24-11, Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.02.2008г. № 93-О-О.
Таким образом, специальный стаж Цукановой О.И. с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №2-П на <данные изъяты> г. составляет 29 лет 03 месяца 10 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и отказ в назначении досрочной пенсии по старости обоснован по нормам пенсионного законодательства.
Истица считает, что вышеуказанные периоды работы должны быть засчитаны в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев), так как отделение, в котором она работала, является <данные изъяты>, поскольку в нем проводится <данные изъяты> <данные изъяты>, поступающих с различными видами патологии, а также их родоразрешение. Работая в данном отделении, она выполняла все <данные изъяты> и другие процедуры, предусмотренные должностной инструкцией <данные изъяты>
На основании объяснений истицы, копии трудовой книжки (л.д. 12-17), личной карточки формы Т-2 (л.д. 18), справки от 21.04.2010 года (л.д. 19), Устава МУЗ г. Воронежа «Родильный дом № 3» (л.д. 20-24), должностной инструкции акушерки отделения акушерского патологии беременности (л.д. 25-28), копий штатных расписаний (л.д. 29-42), ведомости замены должностей (л.д. 43), справки от 21.04.2010 года (л.д. 44), должностной инструкции <данные изъяты> индивидуального ухода (л.д. 45-48), справки от 21.04.2010 года №27А (л.д. 49), приказа № 67 от 17.10.1978 года (л.д. 50-51), приказа № 3 от 03.01.1990 года (л.д. 52), судом установлено, что Цуканова О.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 17 дней) работала в должности <данные изъяты> в отделении патологии в «Роддоме №3», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 8 дней) работала в должности <данные изъяты> в Объединении «Роддома №3».
Объединение «Роддома №3» являлось лечебно-профилактическим учреждением. Учреждение «Объединение «Родильный дом №3» неоднократно формально переименовывалось. В настоящее время согласно Уставу является муниципальным учреждением здравоохранения городского округа город Воронеж «Родильный дом №3», предметом деятельности которого являлось и является предоставление (оказание) медицинских услуг населению, что не отрицается представителем ответчика.
Функции и задачи МУЗ ГО г. Воронеж «Родильный дом №3», <данные изъяты> патологии беременности и должностные обязанности <данные изъяты> патологии беременности с 1978 года не менялись.
Согласно справки от 21.04.2010 года № 27Б (л.д. 44) должностная инструкции <данные изъяты> индивидуального ухода соответствует должностной инструкции <данные изъяты> <данные изъяты> патологии беременности. Отделение является отделением хирургического профиля.
Должность <данные изъяты> относится к среднему медицинскому персоналу.
Таким образом, несмотря на несоответствие наименования отделения Списку, изменение наименования учреждения характер выполняемых истицей функциональных обязанностей не изменился, все вышеуказанные периоды выполняла трудовые функции в соответствии с функциональными обязанностями <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы Цукановой О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 17 дней) в должности <данные изъяты> в отделении патологии в «Роддоме №3», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 8 дней) в должности <данные изъяты> в Объединении «Роддома №3» подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истица строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Вместе с тем неубедительны доводы представителя ответчика, что отсутствие в Перечне наименования отделения, в котором непосредственно исполняла свои трудовые обязанности истица, несоответствие наименования учреждения Списку не позволяет произвести зачет периодов работы в льготном исчислении.
В соответствии с правовым регулированием права на назначение пенсии, досрочная трудовая пенсия по старости лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения назначается в зависимости от рода деятельности, а не от наименования учреждения, с которым истица состояла в трудовых отношениях, или наименование (изменение наименования) его структурного подразделения.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
Истица полагает, что период отпуска по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 20 дней) по законодательству, действующему на момент рождения ее ребенка, включался в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. №375/24-11 "Об утверждении разъяснения "О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет" предусмотрено право женщины на частично оплачиваемый отпуск до достижения ребенком возраста полутора лет и право на получение дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Указанный отпуск вводится одновременно по всей стране с 1 декабря 1989 г.
В соответствии с п. 7 указанных Разъяснений время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе: при назначении пособий по государственному социальному страхованию, при назначении государственных пенсий, при выплате единовременного вознаграждения или надбавок к заработной плате за выслугу лет и стаж работы по специальности и вознаграждения за годовые результаты работы предприятия; в стаж работы по специальности при установлении окладов работникам просвещения, здравоохранения, библиотечным работникам и некоторым другим специалистам; при предоставлении льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в Карельской АССР, Коми АССР, Архангельской области; в других случаях, когда от стажа зависит получение каких-либо льгот. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учеба, в период которой предоставлены указанные отпуска.
Суд принимает также во внимание п. 21 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29, письмо Минсоцзащиты РФ от 27.11.1995 г № 4485/1-34, письмо Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5, в соответствии с которыми, в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований истицы в части включения периода отпуска по уходу за ребенком после достижения им возраста до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 20 дней),в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».
Кроме того, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года, если отпуск имел место до 06.10.1992 года, (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Из материалов отказного пенсионного дела, заявления о назначении пенсии, объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что Цуканова О.И. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В связи с тем, что истица в установленном законом порядке обратилась в территориальный орган ПФ РФ, представила все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии у истицы на момент обращения к ответчику имелось, суд считает возможным удовлетворить требование Цукановой О.И. о назначении и выплате пенсии с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истицей Цукановой О.И. заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, действующего на основании ордера адвоката Щербаковой Т.Н., в размере 3000 рублей за участие в судебном заседании. Расходы, произведенные истицей в указанной сумме, подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № 510 от 01.06.2010 года.
Суд, оценивая доводы Цукановой О.И., с учетом принципа разумности и справедливости, полагает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цукановой Ольги Ивановны к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы, о возложении обязанности включить в специальный стаж в календарном порядке период отпуска по уходу за ребенком, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж Цукановой Ольги Ивановны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, следующие периоды:
в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев):
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 17 дней) - период работы в должности <данные изъяты> в отделении патологии в «Роддоме №3»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 8 дней) - период работы в должности <данные изъяты> в Объединении «Роддома № 3»;
в календарном порядке:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет.
Признать за Цукановой Ольгой Ивановной право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплатить Цукановой Ольге Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу Цукановой Ольги Ивановны судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: