ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре: Беленко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Александра Константиновича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения,
у с т а н о в и л:
Литвинов А.К. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ РФ по Левобережному району г. Воронежа с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением комиссии ГУ - УПФ РФ по Левобережному району г. Воронежапо рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 53/2 от 30.03.2007 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Литвинову А.К. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев.
Не согласившись с постановленным решением, Литвинов А.К. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, просил суд:
1) Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы:
- 9 лет 7 месяцев 25 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 10 месяцев 29 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты> металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в механосборочном цехе №86 ОАО «ВАСО» по Списку № 2 разделу XIV «Металлообработка», подраздела 12-а, позиция 2151200а - 1753а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -7 месяцев 25 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 дней - в качестве <данные изъяты> ОАО «Воронежавтодор» по Списку № 2 разделу XXVII «Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция
2290000а - 11140, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
Признать за Литвиновым Александром Константиновичем с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с абз. 2 п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплатить с ДД.ММ.ГГГГ Литвинову Александру Константиновичу пенсию по старости в соответствии с абз. 2 п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб. (т.1 л.д.4-7).
В судебном заседании от 28.08.2010 г. к производству суда приняты уточненные исковые требования (т. 3 л.д.55-58), согласно которым истец Литвинов А.К. просит суд:
1) Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы:
- 9 лет 7 месяцев 25 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 10 месяцев 29 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты> металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в механосборочномцехе № 86 ОАО «ВАСО» по Списку № 2 разделу XIV «Металлообработка», подраздела 12-а, позиция 2151200а-1753а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -7 месяцев 25 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 дней - в качестве <данные изъяты> ОАО «Воронежавтодор» по Списку № 2 разделу XXVII «Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а - 11140, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
2) Признать за Литвиновым Александром Константиновичем с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с абз. 2 п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
3) Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплатить с ДД.ММ.ГГГГ Литвинову Александру Константиновичу пенсию по старости в соответствии с абз. 2 п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
Истец в судебном заседании пояснил изложенное, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Колесникова А.Н. исковые требования не признала. Просит суд отказать в их удовлетворении. Полагает решение комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости обоснованным и законным. Ответчиком представлены суду письменные возражения на исковое заявление (т.1 л.д. 28-29).
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «ВАСО» по доверенности Плюшкина И.В., полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Суду пояснила, что ОАО «ВАСО», была выдана справка, уточняющая особый характер работы истца в спорные периоды. Ответчику было представлено к документальной проверке личное дело истца, трудовая книжка, личная карточка работника формы Т-2, расчетно-платежные документы, технологический процесс производства, карта аттестации рабочего места и другие документы, из которых однозначно можно было сделать вывод о его полной занятости в течение рабочего времени в спорные периоды работы. За работу во вредных условиях труда Литвинову А.К. предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск, он регулярно проходил инструктаж по технике безопасности работ, медицинское обследование на предмет выявления профессионального заболевания, выдавалась специальная рабочая одежда (куртка и брюки) и средства индивидуальной защиты (очки, респиратор, беруши).
Представитель третьего лица Департамента труда и социального развития Воронежской области, действующая на основании доверенности Вахнина Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании от 24.08.2010 г. суду пояснила, что аттестация рабочего места «<данные изъяты>» цеха № 86 ОАО «ВАСО» проводилась в течение 2006 года (также была проведена в 2000 году).
По результатам аттестации в цехе № 86 ОАО «ВАСО» установлено наличие в воздухе рабочей зоны пыли корунда (превышение предельно допустимой концентрации в 3,3 раза, пыли алюминия. Установлено превышение предельно допустимого уровня (ПДУ) шума (на 9 дБА), превышение ПДУ по локальной вибрации (на 5 дБ). Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 3- му классу 3-й степени.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Воронежавтодор» не направило своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев в ходе судебного заседания материалы отказанного пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.
С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п. п. 2. п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если вышеуказанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (абзац 2 подпункт 2 пункт 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ»).
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5.5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
Профессия «<данные изъяты> код 18466 6 2 - 6 02 8281, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» (Ж 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 г.
В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 02, раздел «Слесарные и слесарно-сборочные работы», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 45 от 15 ноября 1999 г. на рабочем месте «<данные изъяты>» должны выполняться работы по слесарной обработке и пригонке деталей и сложных узлов. Сборка, регулировка и испытание сложных узлов агрегатов, машин и станков. Притирка и шабрение сопрягаемых поверхностей сложных деталей и узлов. Разделка внутренних пазов, шлицевых соединений - эвольвентных и простых. Подгонка натягов и зазоров, центрирование монтируемых деталей, узлов и агрегатов.
Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, ОАО «ВАСО» относится к разделу Р «Обрабатывающие производства», подразделу РМ «Производство транспортных средств и оборудования» 35 «Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств», 35.30,3 «Производство вертолетов, самолетов и прочих летательных аппаратов» общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).
Право на досрочное назначение пенсии предусмотрено рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента в соответствии с позицией 2151200 а - 1753 а раздела XIV. «Металлообработка», подраздела 12 «Прочие профессии металлообработки» Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10.
На основании протокола заседания комиссии ГУ - УПФ РФ по Левобережному району г. Воронежапо рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 53/2 от 30.03.2007 года истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской федерации от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев.
Из вышеуказанного протокола, акта № 505/п по результатам документальной проверки факта льготной работы и достоверности сведений персонифицированного учета от 30.11.2006 г. (т.1 л.д.36-40) следует, что Литвинову А.К. не включены в зачет специального стажа периоды работы: 9 лет 7 месяцев 25 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 месяцев 29 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты> в механосборочном цехе №86, не включены в специальный стаж по Списку № 2..., так как не подтверждена его постоянная занятость на обдирке и шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом.
На основании объяснений истца, справки, уточняющей особый характер работы № 86 (т.1 л.д. 65), копии трудовой книжки (т.1 л.д. 12-20), личной карточки формы Т-2 (т.1 л.д.66-67), выписки из приказа № 38 от 28.2.1973 г. (т.1 л.д.58), выписки из протокола № 15 от 13.06.1974 г. (т.1 л.д.59), служебной записки от 15.12.1975 г. (т.1 л.д.60), выписки из приказа № 909/к по ВАПО от 25.11.1982 г. (т.1 л.д.61), выписки из приказа № 1098/к по ВАПО от 14.08.1986 г. (т.1 л.д.62), выписки из протокола № 29 от 28.08.1986 г. (т.1 л.д.63), заявления от 26.08.1991 г. (т.1 л.д.64), копий лицевых счетов (т.1 л.д. 95-250) судом установлено, что Литвинов А.К. в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 месяцев 29 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> в механосборочном цехе № 86.
Как следует из акта № 505/п по результатам документальной проверки факта льготной работы и достоверности сведений персонифицированного учета от 30.11.2006 г. на рассмотрение были представлены лицевые счета по начислению заработной платы Литвинову А.К. за спорный период, которая начислялась за полные месяцы, за исключением отпуска без сохранения заработной платы, простоев и др. периодов, не входящих льготный стаж (т.1 л.д.38), что подтверждено представленными ОАО «ВАСО» лицевыми счетами (т.1 л.д. 95-250).
Из рабочей инструкции слесаря механосборочных работ цеха № 86 ОАО «ВАСО» следует, что в содержание выполняемых работ <данные изъяты> данного цеха входит: шлифование пневмошлифовальной машиной металлических изделий шлифовальными головками, шлифовальными кругами, шлифовальной шкуркой, закреплённой на оправках, сухим способом с целью обеспечения геометрических параметров по наружному и внутреннему контурам, по толщине, подсечкам, радиусам; шлифование пневмошлифовальной машиной поверхностей металлических деталей шлифовальными головками, шлифовальными кругами, шлифовальной шкуркой, закреплённой на оправках, сухим способом с целью обеспечения заданного параметра шероховатости обрабатываемых поверхностей деталей и др. (т.1 л.д.73-74).
Согласно заключению ГУ труда и социального развития Воронежской области от 09.04.2007 г. по результатам экспертизы правильности установления компенсации за вредные и опасные условия труда на рабочем месте по профессии <данные изъяты>» механосборочного цеха № 86 ОАО «ВАСО», установлено, что из расчета объема работ по цеху № 86, выполняемых слесарной обработкой с применением абразивного инструмента сухим способом, сводок норм времени и производственной зарплаты по технологическому процессу на изделие на рабочем месте по указанной профессии выполнение операций по шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом составляет более 80 % рабочего времени. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
В материалах дела имеется карта аттестации рабочего места по условиям труда <данные изъяты> работ ОАО «ВАСО» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76) с приложениями (т.1 л.д.76-82). По результатам аттестации в цехе № 86 ОАО «ВАСО» установлено наличие в воздухе рабочей зоны пыли корунда (превышение предельно допустимой концентрации в 3,3 раза, пыли алюминия. Установлено превышение предельно допустимого уровня (ПДУ) шума (на 9 дБА), превышение ПДУ по локальной вибрации (на 5 дБ) на данном рабочем месте. Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 3- му классу 3-й степени.
Из Технологического процесса на изготовление панели, усматривается, что работа по обработке одной детали выполняется на протяжении нескольких дней (т. 2 л.д.1-243), что, по мнению суда, является подтверждением полной занятости.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 25 октября 1974 г. № 298/П-22 утвержден согласованный с Министерством здравоохранения СССР уточненный Список производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых даёт право на дополнительный отпуск и сокращённый рабочий день согласно Приложению № 1.
По позиции 119 раздела XLIII «Общие профессии всех отраслей народного хозяйства» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день значатся: полировщик и шлифовщик, занятые полировкой и шлифовкой деталей (изделий).
Из вышеуказанного положения следует, что полировщик и шлифовщик, занятые полировкой и шлифовкой деталей (изделий) относятся к профессиям одного порядка, данная работа относится к работам с тяжёлыми условиями труда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
По мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о том, что работая в спорные периоды в качестве в <данные изъяты> работ в механосборочном цехе № 86 ОАО «ВАСО», он был постоянно занят (не менее 80 % рабочего времени) на <данные изъяты> абразивными кругами сухим способом.
При таких обстоятельствах, отказ ответчика во включении периодов работы: 9 лет 7 месяцев 25 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 месяцев 29 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты> в механосборочном цехе № 86 ОАО «ВАСО» в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости нельзя признать обоснованным.
Кроме того, согласно протокола № 53/2 от 30.03.2007 г., акта № 506/п по результатам документальной проверки факта льготной работы и достоверности сведений персонифицированного учета от 29.11.2006 г. (т.1 л.д.31-35), Дополнения от 13.03.2007 г. к акту № 506/п от 29.11.2006 г. (т.1 л.д.41-44) следует, что Литвинову А.К. не включены в зачет специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты> в АООТ «Воронежавтодор», так как не установлен факт работы в качестве <данные изъяты>, из-за невозможности определения строительных сезонов по представленным на проверку документам. Кроме того, справка, уточняющая характер работы содержит недостоверные сведения, так как работа осуществлялась сезонно.
Согласно записи в трудовой книжке (т.1 л.д.20), приказа по Воронежскому отделению № 1 ОАО «Воронежавтодор» № 26/к от 11.04.1994 г. (т.3 л.д.139), карточки формы Т-2 (т.3 л.д.67) Литвинов А.К. принят <данные изъяты> на период строительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.20).
На основании приказа ОАО «Воронежавтодор» № 59 л/с от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.К. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (т.3 л.д.68).
В соответствии с Выпуском 3 «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Государственного комитета СССР по делам строительства и Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 г. № 226/125/15-88 тарифно-квалификационная характеристика для профессии «асфальтобетонщик» 3 разряда, включает выполнение простых работ при устройстве и ремонте дорожных покрытий из асфальтобетона и материалов, обрабатываемых черными вяжущими.
Наименование профессии по действовавшему разделу «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» 3 -го выпуска ЕТКС, издания 1969 г., с последующими дополнениями и изменениями (1970-1984 г.г.) <данные изъяты>).
Данная профессия предусмотрена позицией 2290000а-11140, раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2.
Работодателем представлены приказы о начале и об окончании строительного сезона 1996 г.:
Истцом представлен приказ №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ Воронежского отделения № 1 АООТ «Воронежавтодор» «О расстановке специалистов и <данные изъяты>-<данные изъяты> и транспорта по прорабским участкам на строительный сезон 1996 г.» (т.3 л.д.70-73).
Приказом по Воронежскому отделению № 1 АООТ «Воронежавтодор» от 20.11.1996 г. № 60 строительный сезон 1996 года закончен 25 ноября 1996 г. (т.3 л.д.74).
Согласно приказу № 44 /ОК от 18.04.2000 г. установлено в 2000 году начало строительного сезона - 17 апреля 2000 года (т. 3 л.д.79).
Оценивая представленные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный стаж периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -7 месяцев 25 дней; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 дней - в качестве <данные изъяты> ОАО «Воронежавтодор» по Списку № 2 разделу XXVII «Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а - 11140, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Из материалов отказного пенсионного дела, заявления (т.1 л.д.30), объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ
При условии включения в специальный стаж спорных периодов работы, на ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.К. (по достижении возраста 56 лет) имеется достаточный специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с абз. 2 п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что подтверждено данными о стаже (т.3 л.д.65-66) и не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что истец обратился в территориальный орган ПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, и представил все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется, суд считает возможным удовлетворить требование о назначении и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Литвинова Александра Константиновича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, взыскании судебных расходов- удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить Литвинову Александру Константиновичу в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:
- 9 лет 7 месяцев 25 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 10 месяцев 29 дней в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты> в механосборочном цехе № 86 ОАО «ВАСО»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -7 месяцев 25 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 дней - в качестве <данные изъяты> ОАО «Воронежавтодор».
Признать за Литвиновым Александром Константиновичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с абз. 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплатить Литвинову Александру Константиновичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.И. Буслаева.