Дело № 2-2868/10
Строка 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2010 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,
при секретаре Золотаревой Е.В.,
с участием адвоката Жихарева В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Воронеже гражданское дело по иску Ухина Сергея Александровича к ООО «Воронежский Промзернопорект» о взыскании заработной платы в размере 18067руб. 11 коп. за период с 01.01.2010г., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 819 руб. 38 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Ухин С.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях, занимал должность <данные изъяты>. При увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск. На этом основании истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 18067,11 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 819,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Истец Ухин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебном заседании.
Представитель ответчика ООО «Воронежский Промзернопорект» по доверенности Бритиков М.А. против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что задолженность имеется, но в меньшем размере. Пояснил, что заработная плата Ухину С.А. за <данные изъяты> года в размере 6680.13 руб. перечислена на счет ДД.ММ.ГГГГ и остаток задолженности будет погашен. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, находит иски подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пояснений истца, копий справки о доходах физического лица за 2010 год№ 14 (л.д.7), выписки из лицевого счета по вкладу (л.д.8-9), трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), трудовой книжки (л.д.12-14), платежного поручения № 25 от 12.02.2010г. судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят должность <данные изъяты> в ООО «Воронежский Промзернопорект» согласно приказа № 93-к и 16.03.2008г. уволен по собственному желанию согласно ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с п. 55 Постановления Пленума РФ № 2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2006г.) при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Положениями ст. 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с представленными копиями выписки из лицевого счета по вкладу (л.д.8-9), платежного поручения № 25 от 12.02.2010г. судом установлено, что заработная плата Ухину С.А. за январь была выплачена ответчиком и задолженность по выплате возникла с ДД.ММ.ГГГГ, а право на денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы - с ДД.ММ.ГГГГ
На том основании, что расчет, представленный истцом, составлен без учета установленных судом фактов, суд не принимает его во внимание.
В связи с перечислением ответчиком на счет истца заработной платы за январь в размере 6680 руб. 13 коп., задолженность по заработной плате истца составляет 11281,27 руб. (18067,11 - 6680,13).
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11281 руб. 27 коп.
Согласно представленной копии справки формы 2-НДФЛ доход истца Ухина С.А. за февраль составил 6988 руб. 41 коп.
6988 руб. 41 коп. - 908 руб. 49 коп. (13% налог) = 6079 руб. 92 коп.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 26.03.2010г. № 2415-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 29.03.2010г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.
6079 руб. 92 коп. х 0,028 (1/300 ставки рефинансирования за день) х 93 дня просрочки = 158 руб. 32 коп.
Согласно представленной копии справки формы 2-НДФЛ доход истца Ухина С.А. за март составил 3400 руб. 57 коп.
3400 руб.57 коп. - 442 руб. (13% налог) = 2958 руб.
2958 руб. х 0,028 (1/300 ставки рефинансирования) х 71 день просрочки = 58 руб. 80 коп.
Согласно представленной копии справки формы 2-НДФЛ доход истца Ухина С.А. за март составил 7880 руб. 70 коп.
7880 руб. - 1024 руб. 40 коп. (13% налог) = 6855 руб. 60 коп.
6855 руб. 60 коп. х 0,028 (1/300 ставки рефинансирования) х 71 день = 136 руб. 28 коп.
Таким образом, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 353 руб. 40 коп. (158, 32 + 58,80 + 136,28).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчиком в судебном заседании факт задержки заработной платы истцу не оспаривался.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию моральный ущерб в сумме 500 рублей, при определении размера которого суд учитывает конкретные изложенные обстоятельства, то, что истец понес определенные нравственные страдания, вызванные незаконной задержкой заработной платы при изложенных обстоятельствах. Суд учитывает также требования разумности и справедливости, а также то обстоятельство, что истец не представил суду какие-либо доказательства причинения ему морального вреда в большем размере, указанном в исках, согласно ст. 56 ГПК РФ.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании судебных расходов в размере 5000 руб. за представительство в суде и составление искового заявления, которые подлежат частичному удовлетворению на сумму 3000 руб. с учетом требований ст.100 ГПК РФ, при этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что рассмотрение данного дела и составление искового заявление не представляет особой сложности, предварительное судебное заседание было отложено, фактически дело по существу рассматривалось в данном судебном заседании. Представитель ответчика так же просил суд снизить сумму расходов на оплату услуг представителя мотивируя свои возражения, тем, что дело не сложное и время занятости представителя не значительное.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 451 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Воронежский Промзернопорект» в пользу Ухина Сергея Александровича заработную плату в размере 11 281 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят один) руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ за вычетом налогов, установленных законом, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 (триста пятьдесят три) руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (три тысяч) руб., госпошлину в доход федерального бюджета в размере 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней, начиная со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.
Председательствующий: