З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» сентября 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Золотаревой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«МДМ» в лице Воронежского филиала ОАО «МДМ» к ООО «Проспект», ЗАО «СИНТО», ООО «Альтаир», Пацера А.Л., Пацера М.М., Немировскому И.А., Немировской Н.Е., Борчашвили Р.Т., Цискарашвили Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 14 315 764 руб. 60 коп. в солидарном порядке, расходов по уплате госпошлины в размере 60000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество нежилое встроенное помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Проспект» был заключен договор кредитной линии №.№ на сумму 30 000 000 руб., под 20% годовых за пользование кредитом№1 и под 15% годовых за пользование кредитом№2. Денежные средства предоставлялись ООО «Проспект» в виде отдельных процентов. Предоставление кредитов осуществляется в рамках кредитной линии, открытом ООО «Проспект» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ООО «Проспект» приобретается право на получение и использование денежных средств. Срок возврата кредита№1 в размере 20000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ год, кредита№2 в размере 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ год. На основании п.2.1 согласно которому Скоморохов И.Н. обязался вернуть частями сумму кредита, уплачивать проценты по договору - 10% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договору сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет истец просит в судебном порядке расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по возврату основного долга в размере 64 067 руб. 36 коп., сумму начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 328 руб., сумму комиссии за ведение судного счета - 19 962 руб., сумму штрафной неустойки в виде пени - 26 179 руб., итого 119 538 (сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 42 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2795 руб. 38 коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ГАЗ 2705, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № № паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 90% от рыночной стоимости, которую установит специализированная оценочная организация, привлеченная службой судебных приставов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белич Н.А. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Скоморохов И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании копий кредитного договора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), договора оказания комиссионных услуг по переоформлению автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19) судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 185 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (кредит погашается частями в размере и в сроки, указанные в настоящем договоре), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты. Кредит предоставляется для оплаты автомобиля.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика № в соответствии с п.2.1. кредитного договора. Заемщик распоряжением на перечисление денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) распорядился предоставленной суммой, оплатив стоимость автомобиля, приобретенного по договору купли-продажи, и страховых премий по договорам страхования ТС. Таким образом, заемщик распорядился предоставленным ему кредитом.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п.2.2-2.5 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку 10% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного долга) ежемесячно 19 числа каждого месяца, которые начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно). Первый платеж за кредит включает в себя только проценты, начисленные на период, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 5969 руб. Размер кредита, которую заемщик обязан погасить при каждом ежемесячном платеже, определяется как разница между размером ежемесячного платежа и суммой процентов, начисленных за предшествующий данному ежемесячному платежу процентный период на непросроченную часть основного долга.
С ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки движения средств по счету (л.д.18-19) ответчик Скоморохов И.Н. не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита и допустил образование просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора.
В связи с неисполнением ответчиком Скомороховым И.Н. обязательств по кредитному договору истцом ему было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.15). Данные требования ответчиком выполнены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Скоморохов И.Н., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Следовательно, со Скоморохова И.Н. в пользу истца подлежат взысканию задолженность по возврату основного долга в размере 64 067 руб. 36 коп., сумму начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 328 руб., сумму штрафной неустойки в виде пени - 26 179 руб. При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом (л.д.16-17), который ответчиком не оспорен, который соответствует выписки по лицевому счету (л.д.18-19) и относительно внесенных денежных средств в погашение кредита и задолженности по платежам.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере 19 962 руб. 80 коп. удовлетворению не подлежат, так как кредитным договором взыскание данной комиссии не предусмотрено, п.2.9 предусматривает только комиссию за открытие ссудного счета.
На основании п.2.1.1. кредитного договора надлежащее исполнение заемщиком перед банком обеспечивается передачей автотранспортного средства в залог банку.
В силу ст. 32 Закона от 29.05.1992 г. №2871-1 «О залоге» залог сохраняет свою силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает.
Согласно п.4.2. договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) залогодержатель (АКБ «МДМ» (ОАО)) приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем (Скоморохов И.Н.) по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту.
Пунктом 4.1 договора о залоге транспортного средства предусмотрено, что из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая издержки по содержанию заложенного имущества, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации заложенного имущества.
Учитывая изложенное, суд считает требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно п.1.4. договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) заложенное имущество было оценено сторонами по договору в 260000 руб. На том основании, что истцом не представлено доказательств уменьшения стоимости заложенного имущества с ДД.ММ.ГГГГ, не указана конкретная начальная продажная стоимость заложенного имущества, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля ГАЗ 2705, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № № паспорт транспортного средства №- на торгах в размере 260 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 2795 рубля 38 копеек.
Требования Банка о расторжении кредитного договора так же не подлежат удовлетворению, так как на момент подачи иска в суд срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ - истек.
Требования Банка о взыскании недостающих денежных средств за счет личного имущества ответчика, не основаны на нормах права, истцом не указаны основания данных требований, и данные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Скоморохова Иакова Николаевича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по возврату основного долга в размере 64 067 руб. 36 коп., сумму начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 328 руб., сумму штрафной неустойки в виде пени - 26 179 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 2705, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № № паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) руб.
Взыскать с Скоморохова Иакова Николаевича в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2795 (две тысячи семьсот девяносто пять) руб. 38 коп.
В остальной части исковых требований ОАО «МДМ Банк» отказать.
Разъяснить Скоморохову И.Н., что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: