№ 2-1873/11

                                                 РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

20 апреля 2011года                                                                          г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи КудринойГ.В., при секретаре ЮровойН.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,

                                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2. был заключен кредитный договор №, путем присоединения к правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Ответчиком Согласия на Кредит по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом составляла 25% годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по погашению кредита, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> ссудная задолженность; <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

         В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.     

        Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки, равно как и возражений на заявленные требования суду не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

       Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства РФ, в частности, в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Как установлено судом на основании материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, путем присоединения к правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Ответчиком Согласия на Кредит по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом составляла 25% годовых ( л.д. л.д. 13, 14-21).

      Погашение кредита, плата за пользование кредитом производиться согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 22-23).

      Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35).

      Срок возврата денежных средств (окончательный расчет), уплаты процентов по кредитному договору был установлен по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13).

Из материалов дела также усматривается, что ответчик ФИО4 исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом, что следует из уведомления адресованного ответчику о погашении задолженности перед банком ( л.д.36, 37).

В соответствии со ст. 330 ГКРФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, Ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.2.13 Правил и Согласия на кредит кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае просрочки заемщиком исполнения своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств( л.д.13, 18).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

При определении размера задолженности суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом (л.д.,л.д.6-12), поскольку он не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспаривается.

Согласно данному расчёту, задолженность ответчика ФИО5. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> ссудная задолженность; <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( платежное поручение л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>; плановых процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; неустойки по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; неустойки по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

       Судья