гражданское дело по иску Тепловой Ольги Ивановны к Главному управлению внутренних дел по Воронежской области о взыскании расходов на проведение медицинского освидетельствования по определению степени утраты трудоспособности,оплаты услуг представителя.



Дело № 2-2650/10         

Строка 57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» мая 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре     Шерстниковой Н.И.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.,

представителя истца по ордеру Косякина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тепловой Ольги Ивановны к Главному управлению внутренних дел по Воронежской области о взыскании расходов на проведение медицинского освидетельствования по определению степени утраты трудоспособности в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Теплова О.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что проходила службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного ГУВД по Воронежской области и приказом начальника ГУВД по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ был уволена по ограниченному состоянию здоровья. Основанием для увольнения послужило заключение ВВК, согласно которому вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, она была признана ограниченно годной к военной службе. При определении процента утраты профессиональной трудоспособности истец понесла расходы в размере <данные изъяты> рублей за проведение трудовой экспертизы, которые и просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец Теплова О.И в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Косякин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

          В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. в заключении по делу полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из абзаца первого Постановления Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 следует, что Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний были приняты Правительством России в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Указанным законом не регулируются правоотношения по возмещению вреда здоровью, причиненного военной травмой.

В соответствии с п. 1 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний настоящие Правила определяют порядок установления учреждениями медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу п. 6 Правил гражданам, получившим увечье не при исполнении трудовых обязанностей, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями судебно-медицинской экспертизы.

Из вышеуказанных норм права следует, что степень утраты профессиональной трудоспособности вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, не может определяться на бесплатной основе в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 № 789. При таких обстоятельствах истец был вынужден обратиться за платным освидетельствованием для определения степени утраты профессиональной трудоспособности.

            В соответствии со ст. 37 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях.

         Освидетельствование истца проводилось ГУЗ «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на договорной основе и за счет средств истца. Заключением эксперта №.10 от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 50 % (л. д. 10-19) и ДД.ММ.ГГГГ ей была впервые установлена третья группа инвалидности по причине «военная травма», о чем выдана справка СМЭ-2009 № (л.д.20).

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), за проведение судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ по определению процента утраты профессиональной трудоспособности истцом уплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с Главного управления внутренних дел по Воронежской области - органа, в котором истец проходила службу на момент получения увечья.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Главного управления внутренних дел по Воронежской области в пользу Тепловой Ольги Ивановны расходы на проведение медицинского освидетельствования по определению степени утраты трудоспособности в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья      Парадовская В.В.