№ 2-2765/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011года г.Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи КудринойГ.В., при секретаре ЮровойН.П., с участием представителя истца по доверенности Максиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ЗАО ЮниКредит Банк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО4. был заключен кредитный договор №П-107/2007, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом составляла 18% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по погашению кредита, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки, равно как и возражений на заявленные требования суду не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения, возникшие между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства РФ, в частности, в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа. Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Как установлено судом на основании материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО7. был заключен кредитный договор №П-107/2007, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом составляла 18% годовых ( л.д. 8-11). Погашение кредита, плата за пользование кредитом производиться ежемесячно по 24 календарным дням месяца ( п.п. 3.3. л.д. 8). Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.22). Срок возврата денежных средств (окончательный расчет), уплаты процентов по кредитному договору был установлен по ДД.ММ.ГГГГ ( п.п.1.1, л.д. 8). Из материалов дела также усматривается, что ответчик ФИО8. исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом, что следует из письма адресованного ответчику о погашении задолженности перед банком ( л.д.39). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. При определении размера задолженности суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом (л.д.20-21), а также выписку из движения денежных средств по счету ( л.д.22-25), поскольку они не вызывают сомнений у суда, проверенные как правильные, ответчиком не оспариваются. Согласно данному расчёту и выписке, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ( платежное поручение л.д. 4). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору №П -107/2007 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного долга в сумме <данные изъяты>; просроченных процентов в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО ЮниКредит Банк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6363 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения. Судья