гражданское дело по исковому заявлению Попова Анатолия Николаевича к Администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконными действий должностных лиц Администрации городского округа г.Воронежа по сносу киоска.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.04.2011года                                                                г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Кудриной Г.В., при секретаре КуркинеС.А.,

с участием представителей истца по доверенности ПоповойТ.И.,

представителя ответчика по доверенности СолтановаМ.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Попова Анатолия Николаевича к Администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконными действий должностных лиц Администрации городского округа г.Воронежа по сносу киоска,

                                            УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Администрации городского округа г.Воронеж по сносу, принадлежащего заявителю киоска по адресу: г.Воронеж, <адрес>, просит обязать Администрацию городского округа г.Воронеж рассмотреть заявление о согласовании продления срока действия разрешительной документации на вышеуказанный киоск, а также вернуть заявителю правообладание на установку и эксплуатацию киоска по адресу: <адрес> у <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив суду, что фактически истцом обжалуется предписание Управы Коминтерновского района г.о. г.Воронеж.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие(л.д.34).

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления в связи со следующим.

В соответствии с п.5.2. Решения Воронежской городской Думы №271-11 от 26.12.2006года «Об утверждении Положения о порядке установки и эксплуатации павильонов, киосков, и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж» (далее по тексту- Решение)по истечении срока действия разрешения на установку и эксплуатацию павильона, киоска и выносного холодильного оборудования оно может быть продлено решением комиссии по заявке владельца соответствующего объекта.

Согласно п.5.3. Решения заявление о продлении срока действия разрешения на новый период, согласованное с главой районной управы, районным архитектором, управлением инвестиций и развития потребительского рынка Администрации городского округа город Воронеж, подается владельцем данного объекта в департамент градостроительства и земельных отношений не позднее 2 месяцев до истечения срока действия данного разрешения.

Как установлено судом на основании ордера на установку киоска (л.д.18), решением комиссии по установке и эксплуатации временных сооружений на территории городского округа г.Воронеж Администрации городского округа г.Воронеж Комитета главного архитектора № от ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано право на размещение торгового киска по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный ордер выдан на основании Решения Воронежской городской Думы №271-11 от 26.12.2006года «Об утверждении Положения о порядке установки и эксплуатации павильонов, киосков, и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж. О чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком в лице председателя комитета по земельным отношениям департамента градостроительства и земельных отношений был заключен договор на установку киоска сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20)

ДД.ММ.ГГГГ ПоповуА.И. было направлено уведомление о необходимости в десятидневный срок с момента получения обратиться в Управление регулирования земельных отношений(<адрес>, каб.411 с указанием приемных дней) для подачи заявления о продлении разрешительной документации на киоск в связи с окончанием срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.37). Однако с соответствующим заявлением в установленный срок истец не обращался, что подтверждается ответом департамента градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30). Заявление с просьбой о переносе временного сооружения и рассмотрения вопроса о продлении ордера на киоск, которое представлено истцом в качестве доказательства, подтверждающего факт обращения, не соответствует образцу заявления, которое представлено представителем ответчика(л.д42) и таким образом подано истцом в нарушение установленного порядка предъявления подобных заявлений(л.д.38). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено уведомление о том, что ему согласована установка киска в порядке переноса при условии оформления разрешительной документации в установленном порядке и предоставления предварительного согласования(л.д.39). Однако и после разъяснений в судебном заседании не установлено факта обращения истца к ответчику по поводу оформления разрешительной документации.

Что касается сообщения(л.д.41), именуемого представителем истца как предписания о сносе киоска о том, что ПоповуА.И. необходимо принять меры по прекращению торговой деятельности и демонтажу временного сооружения в связи с отсутствием разрешительных документов, то данное сообщение подписано должностными лицами Управы Коминтерновского района г.Воронежа, которая, в свою очередь является отдельным юридическим лицом и настоящее решение не препятствует истцу обратиться с соответствующими исковыми требованиями к УправеКоминтерновского района г.Воронежа, поскольку в судебном заседании со стороны ответчика не установлено каких-либо противоправных действий в отношении истца ПоповаА.Н. по поводу продления срока действия разрешительной документации и правообладания истца на установку и эксплуатацию принадлежащего ему киоска, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Отказать в удовлетворении исковых требований Попова Анатолия Николаевича к Администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконными действий должностных лиц Администрации городского округа г.Воронежа по сносу киоска.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья