Дело №2-2098/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.05.2011года г.Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кудриной Г.В., при секретаре Юровой Н.П., с участием представителя истца по доверенности КовалёваА.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Мишина Алексея Валентиновича к Денисову Виктору Ивановичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Мишин А.В. обратился в суд с данным иском, в обоснование своих доводов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ДенисовымВ.И. был заключен договор займа ( расписка) денежных средств, на основании которого ответчику был предоставлен заём в размере <данные изъяты> рублей с процентами - 5% от суммы займа, с условием его возврата через две недели с момента передачи денежных средств. Денежные средства были переданы ответчику, однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Просит суд взыскать с Денисова В.И. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере в размере <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки и возражений относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Правоотношения, возникшие между сторонами регламентируются гражданским законодательством РФ, в частности, в соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6.19) ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с процентами - 5% от суммы займа, с условием его возврата через две недели с момента передачи денежных средств. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности возникают из договоров, что имело место в данном случае при заключении истцом договора займа. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Судом установлено, что истец передал ответчику денежную сумму в размере ФИО5 рублей по договору займа ( расписка ) от ДД.ММ.ГГГГ с процентами - 5% от суммы займа, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, в связи с чем, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению путём взыскания с ответчика задолженности по договору займа ( расписки ) от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов - 5% от суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> Х 5% = <данные изъяты>). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого липа подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд принимает во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом ( л.д.7), поскольку он составлен верно, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу МишинаА.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97650 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Денисова Виктора Ивановича в пользу Мишина Алексея Валентиновича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения. Судья