Дело №2-2625/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011года г.Воронеж Центральный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи КудринойГ.В., при секретаре ЮровойН.П., с участием помощника прокурора СныткинойА.Ю., истца ТарасоваЮ.В., представителя истца по ордеру адвоката МанжуринойГ.Т., ответчика - представителя ГУВД по Воронежской области ЧукардинойЕ.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Тарасова Юрия Владимировича к ГУВД по Воронежской области о признании права на получение единовременного пособия, взыскании единовременного пособия, УСТАНОВИЛ: ТарасовЮ.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он проходил службу в органах внутренних дел в должности фельдшера медицинской части ОМОН ГУВД по Воронежской области. Приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, истец был уволен со службы по п. «ж» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции». ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебной командировке в зоне проведения контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ, во время проведения боевой операции в результате подрыва автомашины получил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона РФ при проведении боевой операции в результате уничтожения взрывного устройства получил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключением ВВК истцу установлена военная травма, ДД.ММ.ГГГГ определена утрата трудоспособности в размере 80 %. В соответствии с Федеральным законом № 35-Ф3 от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему 300 000 рублей как лицу, принимавшему участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, и получившему увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, в чем ему было отказано по тем основаниям, что единовременное пособие не выплачивается лицам, подлежащим обязательному государственному личному страхованию, а истец был застрахован и получил страховую сумму. Считая действия ответчика незаконными, истец просит суд признать за ним как за лицом, принимавшим участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, и получившим увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, право на получение единовременного пособия в размере 300 000 руб. и взыскать с ответчика единовременное пособие в сумме 300 000 руб. Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что истец не имеет право на указанное пособие, поскольку на него не распространяется указанный закон, кроме того, в связи с полученной травмой истцу как лицу, подлежащему обязательному государственному личному страхованию, произведены все выплаты, представил отзыв (л.д. 45-47). Выслушав стороны, представителя истца, прокурора полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом на основании выписки из приказа ( л.д.6), удостоверений ( л.д. 21-22), истец проходил службу в органах внутренних дел в должности фельдшера медицинской части ОМОН ГУВД по Воронежской области. Приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), истец был уволен со службы по п. «ж» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции». Согласно медицинских справок №, №, №, № (л.д., л.д.9-13), актов об обстоятельствах получения ранения, контузии, травмы, увечья ( л.д.11, 14), заключения по материалам служебной проверки (л.д.15-16), свидетельства о болезни № (л.д.17-20), заключения эксперта №.09 (л.д. 23-32) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебной командировке в зоне проведения контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ, во время проведения боевой операции в результате подрыва автомашины получил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона РФ при проведении боевой операции в результате уничтожения взрывного устройства истец получил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключением ВВК истцу установлена военная травма, ДД.ММ.ГГГГ определена утрата трудоспособности в размере 80 %. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему 300 000 руб. как лицу, принимавшему участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, и получившему увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, в чем ему было отказано по тем основаниям, что единовременное пособие не выплачивается лицам, подлежащим обязательному государственному личному страхованию, а истец был застрахован и получил страховую сумму (л.д. 48-49). Согласно ст. 20 Федерального закона № 35-Ф3 от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» лица, участвующие в борьбе с терроризмом, находятся под защитой государства и подлежат правовой и социальной защите. К указанным лицам относятся военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом. В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 35-Ф3 от 06.03:2006г. возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу указанных лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, с учетом полученных истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ травм, суд полагает, что истец имеет право на единовременное пособие в размере <данные изъяты> тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона № 35-Ф3 от 06.03.2006г. возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу лиц, указанных в статье 20 Федерального закона, в связи с их участием в борьбе с терроризмом, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 Правил возмещения вреда, причиненного, жизни и здоровьюлиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.02.2008г. № 105 для получения единовременного пособия, установленного частями 3 и 4 статьи 21 Федерального закона «О противодействии терроризму», лицо, участвовавшее в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом и получившее увечье или ранение, представляет в федеральный орган исполнительной власти, в котором он проходит службу, работает, исполняет обязанности или с которым сотрудничает на постоянной или временной основе письменное заявление о выплате указанного единовременного пособия и медицинские документы, подтверждающие причинение вреда его здоровью (ранение, увечье). Доводы представителя ответчика о том, что положения указанного закона на истца не распространяется, поскольку правовой статус, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников органов внутренних дел определяются Законом РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции», Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ № 805 от 15.10.1999г., Федеральным законом № 52-ФЗ от 28.03.1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», и в соответствии с указанными законами истцу произведены все необходимые выплаты, суд не принимает во внимание, так как в соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона № 35-Ф3 от 06.03.2006г. при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких основанийдля указанных в этой статьеединовременных выплат выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя. Истец воспользовался своим правом на единовременную выплату по одному указанному основанию. Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Тарасовым Юрием Владимировичем как за лицом, принимавшим участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, и получившим увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, право на получение единовременного пособия вразмере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ГУВД по Воронежской области за счет средств федерального бюджета в пользу Тарасова Юрия Владимировича единовременное пособие в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья