в составе: председательствующего Парадовской В.В., при секретаре Шерстниковой И.В., с участием истца, представителя истца по доверенности Дорофеевой Ю.О., представителя ответчика по доверенности Саенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Евгения Николаевича к Колыхалину Владимиру Михайловичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по проспекту Революции <адрес> по вине водителя автомобиля марки «Бентли Континетал» Колыхалина В.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «Ауди А6», принадлежащий истцу получил технические повреждения. Согласно заключению ООО «Эксперт-Л» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила <данные изъяты> руб. ОАО «Военно-страховая компания», которая застраховала гражданскую ответственность виновника ДТП Колыхалина В.М., выплатила страховое возмещение истцу в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что выплаченная страховой компанией сумма не достаточна для восстановления поврежденного автомобиля, истец просит взыскать с ответчика в счет восстановительного ремонта <данные изъяты>., расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Представитель ответчика Колыхалина В.М. по доверенности Саенко В.В. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Истец Соболев Е.Н. и представитель истца по доверенности Дорофеева Ю.О. заявленное ходатайство поддержали. В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик обязуется выплатить истцу в день утверждения мирового соглашения денежную сумму в размере <данные изъяты>., а истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Все судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно. В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами. Суд, прекращает производство по делу согласно ст.220 ч.5 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается, о чем судом разъяснено сторонам. Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ч.5, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : По гражданскому делу по иску Соболева Евгения Николаевича к Колыхалину Владимиру Михайловичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. утвердить мировое соглашение, согласно которому: 1. Обязать Колыхалина Владимира Михайловича выплатить в пользу Соболева Евгения Николаевича денежные средства в размере <данные изъяты> 2. Судебные расходы, понесенные сторонами, возложить на ту сторону, которая фактически их понесла. Производство по делу по иску Соболева Евгения Николаевича к Колыхалину Владимиру Михайловичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения. Председательствующий