10 мая 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Дом-2» к Рыженину Алексею Ивановичу о взыскании по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец ТСЖ «Дом-2» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами по делу.

Истец ТСЖ «Дом-2» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, причина неявки суду не известна.

Ответчик Рыженин А.И. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Новохоперский районный суд Воронежской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что оно было подано по месту жительства истца - <адрес>.

Между тем, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области ответчик Рыженин А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, исковое заявление ТСЖ «Дом-2» было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотрение настоящего иска в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Дом-2» к Рыженину Алексею Ивановичу о взыскании по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей на рассмотрение в Новохоперский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Рыженина Алексея Ивановича.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     Панин С.А.     

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: