17 мая 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Свечкова А.И.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.,

представителя заинтересованного лица администрации городского округа город Воронеж по доверенности Сафоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Барышевой Светланы Николаевны о признании Пядовой Синаиды Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Барышева С.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Пядова С.Д., являющаяся нанимателем <адрес> жилого <адрес>, в котором в соседней квартире проживает заявительница, по месту жительства отсутствует, место ее нахождения не известно. Признание Пядовой С.Д. безвестно отсутствующей необходимо в целях снятия ее с регистрационного учета по месту жительства и защиты нарушенных жилищных прав заявительницы.

Заявитель Барышева С.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении заявителя, а также отсутствие доказательств уважительности причин ее неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам.

           В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации городского округа город Воронеж по доверенности Сафонова А.Ю. пояснила суду, что Пядова С.Д. является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована по адресу: <адрес>5.Согласно п. 4.1 Постановления главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке заключения договоров социального найма муниципальных жилых помещений» признание гражданина безвестно отсутствующим не влечет изменения договора социального найма в части семьи нанимателя.

           В заключении по делу помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. считает заявление не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 42 ГК РФ.

Выслушав представителя заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем первым ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из материалов дела, Пядова С.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих по указанному адресу (л.д. 8-10).

Из сообщения Отдела милиции № 6 УВД по г. Воронежу следует, что розыскное дело по факту безвестного исчезновения гражданки Пядовой (до смены фамилии Шмельковой) С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, так как с 2005 г. заявлений по данному факту не поступало (л.д. 36).

В ходе рассмотрения дела в суд поступила телефонограмма от дознавателя Отдела милиции № 6 УВД по г. Воронежу Кузнецова С.Н., содержащая сведения о том, что Пядова С.Д., в настоящее время проживает по адресу: <адрес>; родом её занятий является уход за мелким рогатым скотом в фермерском хозяйстве (л.д. 37).

Таким образом, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление места пребывания разыскиваемой, ее место пребывания удалось установить, что не позволяет суду признать Пядову С.Д. безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения заявление Барышевой Светланы Николаевны о признании Пядовой Синаиды Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Свечков А.И.