19 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Свечкова А.И.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Насонова Сергея Ивановича к Селедковой Ларисе Александровне о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Насонов С.И. обратился в суд с настоящим иском. Дело было назначено к предварительному судебному разбирательству на 14 июля 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

        Повторно дело было назначено на 19 октября 2011 года; стороны о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

        Иск Насонова Сергея Ивановича к Селедковой Ларисе Александровне о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, оставить без рассмотрения.

         Возвратить Насонову Сергею Ивановичу из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны вправе заявить в суд ходатайства об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Свечков А.И.