О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Щербининой Г.С., при секретаре Жуковой И.Е., с участием представителя истца ОАО «МДМ Банк», действующей на основании доверенности Белич Н.А., ответчика Кащеева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л : ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> рубль, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Определением суда от 18.05.2011 года к производству суда принято уточненное исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк»Ю действующая на основании доверенности Белич Н.А. и ответчик ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ. Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по которому: 1. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> платежами в размере: - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ; 3. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Воронежский областной суд. Судья: Щербинина Г.С.