гражданское дело по иску Федоровой Ирины Владимировны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Свечкова А.И.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием:

истицы Федоровой И.В.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Швецовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Ирины Владимировны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ методистом с педагогической нагрузкой в качестве учителя на полную ставку в средней школе №, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Федорова И.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (далее - УПФ в г. Воронеже) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в течение 25 лет (л.д. 38).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости со ссылкой на то, что она не имеет необходимый стаж работы в должности и учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Зачтенный специальный стаж составил 24 года 3 месяца 24 дня. Период работы Федоровой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ методистом с педагогической нагрузкой в качестве учителя на полную ставку в средней школе № не был включен в специальный стаж со ссылкой на то, что наименование должности не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, а наличие педагогической нагрузки не дает основания считать Федорову И.В. работавшей в должности учителя, что предусмотрено п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (л.д. 9-11).

Полагая указанные действия пенсионного органа незаконными, Федорова И.В. обратилась в суд с настоящим иском (л.д. 6-8).

В судебном заседании истица Федорова И.В. поддержала исковые требования, пояснив суду, что впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем на полную ставку, что подтверждается соответствующими приказами директора лицея о тарификации, а также сведениями о заработной плате. Кроме того, просила обратить внимание суда на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена и выплачивается досрочная трудовая пенсия по старости.

Представитель ответчика по доверенности Швецова И.В. просила отказать в удовлетворении заявления, пояснив суду, что не подлежат зачету в специальный стаж период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста с педагогической нагрузкой в качестве учителя на полную ставку в средней школе, так как наименование должности «методист» не предусмотрено разделом «Наименование должностей» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, наличие педагогической нагрузки не дает основания считать Федорову И.В. работавшей в должности учителя.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истица в спорный период работала методистом с педагогической нагрузкой в качестве учителя на полную ставку в средней школе № (в настоящее время МОУ «Лицей №») (л. д. 11 на обороте).

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, работа в должности учителя в общеобразовательных учреждениях: школы всех наименований; лицей и др. засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Из справки МОУ Лицей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Федорова И.В. была переведена на должность методиста (л.д. 41).Осуществление истицей педагогической деятельности в учреждении для детей в спорный период времени подтверждается приказами директора школы о тарификации, согласно которым должность учителя математики Федоровой И.В. подлежит тарификации из расчета ставки 18 часов с надбавкой 15%; тарификационными списками работников с указанием учебного предмета, месячной ставкой заработной платы, количества часов и доплат по должности; учебной нагрузкой учителей МОУ «Лицей №» на 2002/2003, 2005/2006 учебные годы (л.д. 42, 43, 44, 45, 46, 47-48, 49, 50).

Наличие у истицы педагогической нагрузки на полную ставку (18 и более часов в неделю) подтверждается также актом УПФ в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам документальной проверки достоверности сведений, представленных страхователем в пенсионный орган в отношении Федоровой И.В. (л.д. 51-58).

Таким образом, представленными документами подтверждается работа истицы в спорный период в должности педагога (учителя математики) на полную ставку и учреждении, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

С учетом подлежащих включению в специальный стаж спорных периодов работы специальный стаж истицы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составит более 25 лет (л.д. 37).

Согласно ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

За назначением досрочной трудовой пенсии по старости истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ; с этой даты ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

        С учетом того, что Федоровой И.В. назначена и выплачивается досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), ответчик должен выплатить истице досрочную трудовую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Федоровой Ирине Владимировне периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ методистом с педагогической нагрузкой в качестве учителя на полную ставку в средней школе №.

Признать право Федоровой Ирины Владимировны на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) назначить Федоровой Ирине Владимировне досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить Федоровой Ирине Владимировне задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья     Свечков А.И.