гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.



Дело №2-4475/11

Строка 56                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре                               Барыгине Д.В.,

с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Целых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,              

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка по договору составила 16 % годовых. В соответствии с п. 3.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> рублей (п. 3.1.5 кредитного договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), действующий на основании доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по адресу, указному в исковом заявлении (л.д. 3), кредитном договоре (л.д. 10), паспорте (л.д. 15). Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д. 5-10), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка по договору составила 16 % годовых. В соответствии с п. 3.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> рублей (п. 3.1.5 кредитного договора). Как установлено п.п. 3.1.3 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляет в валюте кредита со счета, открытого в банке, в порядке, установленном пунктами 3.1.6, аннуитетеными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 20 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств на счет (п. 3.1.6 кредитного договора).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 268 000 рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника (л.д.11).

Однако ответчиком ФИО4 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование Банка о досрочном погашении кредита, направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика, указанному в п. 10 Договора, либо по новому адресу регистрации Заемщика, сообщенному Заемщиком Банку в соответствии с п. 7.1.8 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.16), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик ФИО1 не предоставила в суд возражения относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом (л.д. 12-14), полагая его законным и обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 16 % годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размер 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей.         

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет:

- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

- неуплаченные проценты - <данные изъяты> рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> рублей;

Всего: <данные изъяты>.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение (л.д. 4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 974 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

         Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

        Судья                                                                                   Щербинина Г.С.