27 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Панина С.А., при секретаре Ряскиной О.С., с участием: прокурора Скрынникова А.Л., представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Головиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Елены Викторовны к МВД России, ГУВД по Воронежской области о взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты> рублей, установил: Истица Воропаева Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период прохождения службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей получила травму, однако при увольнении с должности по ограниченному состоянию здоровья ей не была выплачена компенсация пятилетнего денежного содержания. Дело было назначено к судебному разбирательству на 08 сентября 2011 года. О месте и времени судебного заседания истица Воропаева Е.В. была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Повторно дело было назначено на 27 сентября 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства истица Воропаева Е.В. повторно была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. Таким образом, истица не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Головина И.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала. Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Воропаевой Елены Викторовны к МВД России, ГУВД по Воронежской области о взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить истице Воропаевой Е.В., что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Панин С.А.