гражданское дело по иску Соломатина Юрия Алексеевича к Косычевой Инне Владимировне о признании договора купли-продажи гаража недействительным.



Дело №2-4202/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре               Барыгине Д.В.,

с участием представителя ответчика, Косычевой И.В., действующего на основании ордера адвоката Бартакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина Юрия Алексеевича к Косычевой Инне Владимировне о признании договора купли-продажи гаража недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец Соломатин Ю.А. неоднократно, 28.06.2011 г., 06.09.2011 г., 10.10.2011 года не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Косычева И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика Косычевой И.В., действующий на основании ордера адвокат Батраков А.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица Симонов Ю.Т., Будаева С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Соломатина Юрия Алексеевича к Косычевой Инне Владимировне о признании договора купли-продажи гаража недействительным оставить без рассмотрения.

Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:           Щербинина Г.С.