председательствующего         Парадовской В.В.,

при секретаре                           Лятифовой Э.Э.,

с участием представителя истца по доверенности Филипповой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Центрально-Черноземного филиала РАО к Обществу с ограниченной ответственностью «Рестаун» о взыскании авторского вознаграждения, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее «РАО»), выступая в защиту прав, свобод и интересов авторов музыкальных произведений, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (обществом) и ООО «Рестаун» был заключен лицензионный договор № о публичном исполнении входящих в репертуар РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Рестаун», по условиям которого ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей (в декабре <данные изъяты> руб.). В связи с нарушением ответчиком условий заключенного договора, истец просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>. за октябрь 2010г. - май 2011г., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Филиппова Я.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Рестаун» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и дело подлежит прекращению.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Центрально-Черноземного филиала РАО к Обществу с ограниченной ответственностью «Рестаун» о взыскании авторского вознаграждения, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, расходов по уплате госпошлины производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд

в течение десяти дней.

Судья     Парадовская В.В.